甲、乙二人协议合伙经营电子配件，考虑到对外的信誉，挂靠某集体企业并以其名义进行经营活动，后因与丙厂发生合同纠纷，丙诉至法院，丙应以谁为被告（）

A. 甲和乙
B. 甲或乙
C. 某集体企业
D. 甲、乙和某集体企业

海龙公司因到期无法偿还银行贷款，而被银行起诉至人民法院。经审理查明，海龙公司的财产不足清偿贷款，但在海龙公司注册登记时，作为投资方的甲、乙、丙等三人均出资不足。则本案的被告应当是（）

A. 海龙公司
B. 股东甲
C. 股东乙
D. 股东丙

简述代表人诉讼的种类

在一起借贷纠纷中，原告张平提出一张有被告署名的借条，声称被告李名欠下了他5000元未还。被告李名向法院提供了一张有原告张平署名的收条，称所借的5000元已经还了，原告手中之所以还有借条，是因为被告还钱时原告声称借条丢了，因而原告向被告开了张收条。在本案中，根据民事诉讼证据理论，（）。

A. 原告提供的借条是本证，被告提供的收条是反证
B. 原告提供的借条是反证，被告提供的收条是本证
C. 原告提供的借条与被告提供的收条都是本证
D. 原告提供的借条与被告提众的收条都是反证

证据与证据材料的联系和区别

归某以乙某亲笔写的借款6000元的借条为依据向人民法院起诉要求乙某归还所借的6000元。在诉讼过程中，乙某提出该6000元系甲某赠与自己的钱，不应当付返还责任。对此主张应当由（）负举证责任。

A. 原告甲某
B. 被告乙某
C. 原告甲某与被告乙某
D. 人民法院

张三与李四是好朋友。一日，李四找到张三借款1万元。由于两人关系很好就没有写欠条。借款时，邻居王五在场。后李四生意赔本无法偿还借款。张三找李四还钱，李四却说已还5000元，还剩下5000元。张三无奈向法院起诉，要求李四归还借款1万元。诉讼中，李四承认借过张三1万元，但坚持说已还5000元，现只欠5000元。 回答下列问题 无法举证的当事人承担什么样的法律后果？

甲与乙签订了一份加工承揽合同，后来甲与乙因合同发生纠纷，乙向法院提起诉讼。在审理过程中，双方都同意以调解的方式解决纠纷，达成协议，并制成了调解书，但经送达，双方都已经签收后乙反悔了，此时，人民法院应当（）

A. 不予理睬
B. 及时判决
C. 重新调解
D. 告知当事人如确有证据证明调解违反自愿原则或者协议内容违法的才可以申请法院再审

上海某工厂向广州某公司购买一批物品，合同对付款地点和交货期限没有明确规定，发生争议。依照法律规定（）。

A. 上海某工厂付款给广州某公司，应在上海履行
B. 上海某工厂付款给广州某公司，应在广州履行
C. 广州某公司可以随时交货给上海某工厂，该厂不得有任何异议
D. 广州某公司可以随时交货给上海某工厂，但应给该厂必要的准备时间

简述法院调解与生效的法院判决具有同等法律效力的表现