我对日本出口大豆1,000公吨，国外来证规定，不允许分运。结果我在规定的装船期限内分别在大连、秦皇岛各装500公吨于同一航次的同一船只上。因提单上表明是不同的装船港口和不同的日期，所以属于单证不符，银行将拒付货款。

A. 对
B. 错

如果信用证上没有注明是否可撤销，信用证应视为不可撤销。

A. 对
B. 错

我某外贸企业从国外一新客户进口一批高级产品，按CFR上海即期信用证付款条款达成交易，合同规定由卖方以程租船方式将货物运交我方。我开证行凭国外议付行提交的符合信用证规定的单据进行了偿付。但装运船只一直未到上海港，后经多方查询，发现承运人原是一家小公司，而且船舶启航后不久已宣告破产倒闭，承运船是一条旧船，船货均告失踪。这是否是一个诈骗案？我钱货两空的损失能否挽回？为什么？

我某轻工进出口公司向国外客户出口某商品一批，合同中规定以即期不可撤销信用证为付款方式，信用证的到期地点规定在我国。为保证款项的收回，应议付行的要求，我商请香港某银行对中东某行（开证行）开立的信用证加以保兑。在合同规定的开证时间内，我方收到通知银行（即议付行）转来的一张即期不可撤销保兑信用证。我出口公司在货物装运后，将有关单据交议付银行议付。不久接保兑行通知：“由于开证行已破产，我行将不承担该信用证的付款责任。” 问：（1）保兑行的做法是否正确？为什么？（2）对此情况，我方应如何处理？

开证行这样做是否有道理？我某公司向外国某商进口一批钢材，货物分两批装运，支付方式为不可撤销的即期信用证，每批分别由中国银行开立一份信用证。第一批货物装运后，卖方在有效期内向银行交单议付，议付行审单后，即向该商议付货款，随后中国银行对议付进行了偿付。我方在收到第一批货物后，发现货物品质与合同不符，因而要求开证行对第二份信用证项下的单据拒绝付款，但遭到开证行拒绝。开证行这样做是否有道理？

我按CIF大阪价格条件向日本出口一批货物，收到日本东京银行开来的不可撤销即期跟单信用证后，按信用证要求将货物装出。在尚未将单据送交中行议付前，突然接到东京银行通知，称开证行人已经倒闭，因此开证行不再承担付款责任。问我公司应如何处理？为什么？

我国向国外出口素色绒10000码，国外信用证上将品名误写为“考花”。出口公司为了使单据与信用证相符，将错就错，所有单据上的品名均按“考花”制作。问这样做是否妥当？

某进口商购买某商品，约定分两批装运，支付方式为不可撤即期信用证。第一批货运低达目的地后，该进口商办理了付款赎单手续。但收么货后发现货物品质与合同不符，便通知开证行对第二批信用证项下的货运单据不要议付，银行未予理睬。银行仍对第二批信用证项下的货运单据予以议付。议付后，通知该进口商付款赎单，遭到拒付。请问：银行这样理是否合适，买方拒绝付款赎单是否有道理？

信用证的使用程序？

信用证的基本特点有哪些？作用有哪些？