简答题
案例4.我方某公司与英商签订一笔服装合同。合同按CIF伦敦,即期信用证方式付款,合同和信用证中均规定不允许分批装运和转船。我方按时将货物装上直达轮,并凭直达提单在信用证有效期内向银行议付货款。该轮船中途经过某港时,船公司为了接载其他货物,擅自将我方服装卸下,换装其他船舶继续运往伦敦。由于换装的船舶设备陈旧,该批服装比原定时间晚了25天才到达。为此,英商向我公司提出索赔,理由是我方提交的是直达提单,而实际是转船运输,有违约行为。试分析:我方应否赔偿?该案应如何处理?
简答题
案例分析 5国内 A公司于8月3日以电子邮件方式请法国B公司发盘出售一批钢材。A在电子邮件中声明:此发盘是为了计算一项承建一幢大楼的标价和确定是否参加投标之用,并将于8月15日向招标人送交投标书,而开标日期为8月31日。B于8月5日用电子邮件就上述钢材向A发盘,发盘条件虽完整,但既没规定接受期限,也没有注明是否是不可撤销的。A获悉后,据此计算标价,并于8月15日向招标人递交了投标书。8月20日国际市场钢材价格上涨,B发来传真通知撤销其8月5日的发盘,A当即复电表示不同意撤盘。于是双方为能否撤销发盘发生争执。到8月31日招标人开标,A中标,随即传真B接受5日的发盘。但B坚持发盘已于8月20日撤销,合同不能成立。请分析该交易是否成立并说明理由。
套餐购买该问题答案仅对会员开放,欢迎开通会员 ¥ 19.9
0.64/天
1个月(不限次)
¥ 19.9
1000次
(不限时)
¥ 29.9
0.32/天
3个月(不限次)
¥ 59.9
0.16/天
1年(不限次)
立即支付