已婚女性,29岁,平时月经规律,现停经56天,少量阴道流血1天就诊,早孕反应明显。妇科检查:子宫质软,如孕3个月大小。为明确疾病,护士还需要收集的资料有哪些( )

A. B超检查结果
B. X线胸片结果
C. 脑CT检查结果
D. 肝功能检查结果
E. 肾功能检查结果

债权债务发生混同的原因有:()

A. 作为债务人的自然人死亡
B. 企业合并
C. 债权债务的概括承受
D. 债务的特定承受

甲公司于1月5日向乙公司以信件方式发出要约,向乙公司订购一批原材料,要求乙公司在10天内作出答复,该要约于1月6日到达乙公司。下列各项中,乙公司的()作法属于承诺行为。

A. 乙公司的答复于1月16日到达甲公司
B. 乙公司于1月8日向甲公司发货
C. 乙公司要求甲公司适当提高报价
D. 乙公司于1月12日向甲公司回信接受要约,由于投递错误致使该信件于1月17日到达甲公司

根据《合同法》的规定,格式条款无效的有()。

A. 造成对方人身伤害的格式条款
B. 损害社会公共利益的格式条款
C. 因故意或者重大过失造成对方财产损失的格式条款
D. 提供格式条款一方免除其责任、排除对方主要权利的格式条款

甲厂于10月4日到乙公司购买一批原料,当场提货并付款25000元。次日,甲厂因货物质量不合格,将这批原料退回乙公司,乙公司签收,但未退款。10月7日,甲厂到乙公司购买电器一批,价款28000元,提货时与乙公司约定2日内付款。2日期满,甲厂未付款,乙公司上门催收。甲厂认为前后债务相抵,只需支付3000元。双方发生争议,依据债的消灭原理,下列对此案的处理意见哪项是正确的?(C)

A. 甲厂应先付给乙公司28000元,再请求乙公司退款25000元
B. 乙公司应先退给甲厂25000元,再请求甲厂付款28000元
C. 甲厂付给乙公司3000元,双方了结债务
D. 甲厂应付给乙公司14000元,待乙公司退款之后,再付给14000元

甲公司欠乙公司100万元货款,后甲公司因管理不善被乙公司兼并,甲公司欠乙公司的债权随之消灭,这种债的消灭被称为债的(A)。

A. 混同
B. 抵销
C. 免除
D. 解除

下列属于债务更新的有(B)。

A. 甲、乙间原订有租赁合同,甲租用乙的设备,租赁合同期满,甲、乙双方又签订一买卖合同,乙将设备卖与甲
B. 甲、乙间原订有租赁合同,甲租用乙的设备,在租赁合同有效期间,甲、乙双方协商签订一买卖合同,乙将设备卖与甲
C. 甲、乙间原订有的租赁合同属无效合同,甲、乙双方协商订立了一买卖合同,来代替原来的租赁合同
D. 甲、乙间原订有租赁合同,甲租用乙的设备,合同有效期内,甲乙又订立了另一份租赁合同,乙租用甲的汽车

【案例分析题】某服装公司欲赶制一批服装用于国庆节日期间销售,因资金不足,遂向当地某银行申请借款。双方于8月20日签订了借款合同,合同约定:合同订立后3日内由某银行向某公司提供10万元贷款,借款期限为6个月。但某银行直到9月23日才将贷款提供给某公司。造成某公司生产的服装无法赶在节日期间销售而损失2万元。某公司要求某银行承担该2万元的损失。某银行拒绝而引起纠纷。请问题:(1)某银行的履行是否适当?(2)该银行是否应承担该2万元的损失?

【案例分析题】甲至乙开的商店购买热水瓶。甲看到货架上标明热水瓶的价格为20元一个,甲付款后,携带热水瓶回来使用。初次使用以后,甲便发现热水瓶保温效果实在太差,开水放到热水瓶里,不用两个小时便凉了。甲便找到乙,要求更换热水瓶。但乙表示:“我在商店入口处以十分醒目的标志标明‘货物出门,概不退换’,你既然在看到标志之后,仍然到我的商店里买东西,那便意味着你接受了这种规定,所以我也就不应当给你更换热水瓶。”请问:乙是否应当给甲更换热水瓶?为什么?

【案例分析题】甲公司的仓库中存有4000立方米的优质松木。2000年6月5日,甲公司给乙公司发信,询问乙公司是否愿意以860元/立方米的价格购买松木,并由甲公司代办托运,限3天内答复,过时不候。乙公司当时正急需松木,在收到信件后的第二天便回电话,表示愿意以甲公司提出的价格购买3000立方米松木。第三天,双方又经过协商,将代办托运货物改为乙公司自提货物。6月12日,乙公司租用车辆开到了甲公司的仓库。此时甲公司发现仓库里实际上只存有1000立方米松木,并且松木一直在涨价,如果现在以860元/立方米的价格将松木卖出,会少赚很多钱。甲公司便提出,其发出的要约要求代办托运,并未规定由受要约人派车提货,现在乙公司派车前来,属于单方变更要约条件,应视为未接受甲公司提出的要约,乙公司的承诺只是一个反要约。此外,甲公司认为自己以发信的形式发出要约,那么乙公司也应以发信的形式作出承诺,而不应以电话的形式作出承诺。甲公司拒绝向乙公司交付松木。乙公司经反复请求无效后,向法院提起诉讼,要求甲公司交付3000立方米松木并赔偿损失。请回答下列问题:(1)本案中的要约、承诺如何认定?(2)甲乙双方的合同是否成立?为什么?(3)甲公司提出的理由是否合法?为什么?