超星 - 材料分析题2 - 查题吧

简答题

张某长期下落不明，经其配偶刘某向法院申请，法院判决宣告张某死亡。其后，刘某与马某结婚，并将6岁儿子送给陈某收养，双方办理收养手续。实际上，张某并未死亡，经张某请求，法院撤销了对张某死亡宣告。张某回家后发现儿子被人收养，“妻子”刘某改嫁他人。此时，与刘某结合的马某已经死亡。因此，张某要求与刘某恢复婚姻关系，并以自己未同意儿子送陈某收养，主张收养无效。请问：张某可否与刘某恢复婚姻关系？张某的儿子与陈某之间收养关系是否有效？

简答题

从高材生到投毒者。2013年4月，复旦大学上海医学院2010级硕士研究生黄洋中毒身亡，而涉嫌投毒的犯罪嫌疑人恰恰是被害人舍友林森浩，投毒药品为剧毒化学品N-二甲基亚硝胺。名校、投毒，这两个元素组合起来的案件新闻迅速引发全社会关注。4月25日，黄浦区检察院以涉嫌故意杀人罪对林森浩批准逮捕。11月27日，“复旦投毒案”在上海市第二中级人民法院公开开庭审理，庭审中，检方指控，被告人林森浩因琐事与被害人黄洋不和，竟采用投毒方法故意杀害黄洋并致其死亡，手段残忍，社会危害极大，其行为已构成故意杀人罪，提请法院对林森浩依法予以严惩。2014年2月18日，上海市第二中级人民法院依法公开一审宣判，被告人林森浩犯故意杀人罪被判死刑，剥夺政治权利终身。林森浩随后委托律师提起上诉。2015年1月8日，上海市高级人民法院宣布林森浩投毒案二审维持原判，并根据刑事诉讼法的规定，对林森浩的死刑判决将依法报请最高人民法院核准。12月9日，最高法下发核准林森浩死刑的裁定书。12月11日，林森浩因故意杀人罪被依法执行死刑。1．复旦大学投毒案给了我们什么样的警示？2．联系实际谈谈大学生应当如何维护法律权威。

1