题目内容

“当法律人在选择法律规范时,他必须以该国的整个法律体系为基础,也就是说,他必须对该国的法律有一个整体的理解和掌握,更为重要的是他要选择一个与他确定的案件事实相切合的法律规范,他不仅要理解和掌握法律的字面含义,还要了解和掌握法律背后的意义。”关于该表述,下列理解是正确的是( )

A. 适用法律必须面对规范与事实问题
B. 当法律的字面含义不清晰时,可透过法律体系理解其含义
C. 法律体系由一国现行法和历史上曾经有效的法构成
D. 法律的字面含义有时与法律背后的意义不一致

查看答案
更多问题

2007年,张某请风水先生选了块墓地安葬亡父,下葬时却挖到十年前安葬的刘某父亲的棺木,张某将该棺木锯下一角,紧贴着安葬了自己父亲。后刘某发觉,以故意损害他人财物为由起诉张某,要求赔偿损失以及精神损害赔偿。对于此案,合议庭意见不一。法官甲认为,下葬棺木不属于民法上的物,本案不存在精神损害。法官乙认为,张某不仅要承担损毁他人财物的侵权责任,还要因其行为违背公序良俗而向刘某支付精神损害赔偿金。对此,下列说法正确的是( )

A. 下葬棺木是否属于民法上的物,可以通过“解释学循环”进行判断
B. “入土为安,死者不受打扰”是中国大部分地区的传统,在一定程度上可以成为法律推理的前提之一
C. “公序良俗”属伦理范畴,非法律规范,故法官乙推理不成立
D. 当地群众对该事件的一般看法,可成为判断刘某是否受到精神损害的因素之一

某商场促销活动时宣称:“凡购买100元商品均送80元购物券。对因促销活动产生的纠纷,本商场有最终解释权。”刘女士在该商场购买了1000元商品,返回800元购物券。刘女士持券买鞋时,被告知鞋类商品2天前已退出促销活动,必须现金购买。刘女士遂找商场理论,协商未果便将商场告上法庭。关于本案,下列说法错误的是( )

A. 从法律的角度看,“本商场有最终解释权”是一种学理解释权的宣称
B. 本案的争议表明,需要以公平正义去解释合同填补漏洞
C. 当事人对合同进行解释,等同于对合同享有法定的解释权
D. 商场的做法符合“权利和义务相一致”的原则

法律概念的解释原则有( )

A. 安定性原则
B. 整体性原则
C. 合法性原则
D. 妥当性原则

一日名家代表人物公孙龙骑象进城。守城士兵说:“王法规定,马过城门应当纳税。”公孙龙说:“马过城门应当纳税,但我骑的是象,象不是马,所以骑象进城,不应当纳税。”守城士兵说:“立法者之所以规定,骑马进城必须纳税,是因为马是大型动物,需耗费专门人力物力管理。你的象比马大得多,管理起来更有难度,所以就更应该纳税了。”不得已,公孙龙只好为象纳税。关于本案,说法错误的是()

A. 公孙龙拒绝为象纳税,采取的是反向推理
B. 公孙龙拒绝为象纳税,没有适用设证推理
C. 守城士兵要求公孙龙为象纳税,采取的是类比推理
D. 守城士兵要求公孙龙为象纳税,采取的是演绎推理

答案查题题库