题目内容

2013年6月初，王某所在单位决定派遣他出国进修。王某担心自己出国以后，家中的家具无人照管会很快遭损坏(如虫蛀)。6月15日，王某找到李某，表达了想尽快将家具出售的想法。李某表示如价格合适，他愿意买下。随后双方经过协商，以2.8万元价格成交。当日，李某就此出具一份字据，载明：因购买王某家具，欠款2.8万元，保证在1个月内付清。此后一直到2013年11月18日王某出国，王某一直没有再找李某索要货款。王某出国后，于2016年9月13日回国，此间近三年，王某虽然与李某有过通信，但从未提出要债一事。2016年10月10日，王某因事要用款，找到李某，向他提出因购买本人的家具所欠的钱款。这时，李某认为这种债务已超过3年，根本不用再还了!王某当即表示不同意。10月29日，王某起诉到法院，诉讼过程中，李某提出已经超过诉讼时效。请问：王某能否胜诉？

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

东方贸易公司(以下简称甲方)与华盛实业公司(以下简称乙方)签订一份服装购销合同，双方在合同中并未订立仲裁条款，后因服装质量而发生纠纷。双方经协商后达成了合法有效的书面仲裁协议。其后，甲方因不熟悉仲裁程序反悔而向××区人民法院起诉，要求依法处理该合同纠纷。法院受理了该起案件，并将甲方的起诉状副本发送至乙方。乙方则对法院受理该起案件提出异议，并提交了甲、乙双方的仲裁协议。法院认为，甲、乙双方的仲裁协议是在发生纠纷后达成的，并未在合同中约定仲裁条款，且乙方也未向仲裁机构申请仲裁，故仍应由法院受理该起案件。请问，法院的认识是否正确？

甲与乙签订一份交易额为30万元的有效钢材购销合同。合同约定乙于2014年5月1日向甲付清所有货款。但合同履行期满时，乙仍欠甲货款5万元。此后，甲也一直未向乙索要过这5万元货款。2014年10月2日甲去新疆做生意，但不幸于2016年12月1日发生的车祸中身亡。因他无任何亲人，朋友帮他处理了后事。2016年12月2日在清理其遗物时发现他生前留有遗嘱，表示他死后，其所有遗产捐赠给他曾就读过的万里小学。2016年12月15日万里小学请求乙支付欠甲的5万元货款，但乙认为债务已超过两年诉讼时效期间，坚持不还款。后来万里小学向法院提起诉讼。请思考：万里小学能否通过诉讼实现自己的债权?

原告：理想家电商店被告：瑞明家用电器有限公司原告与被告签有一份冰箱购销合同，之后双方因故发生纠纷而诉诸法院。法院经审查后受理了该起案件，并在立案之日起5日内将起诉状副本发送被告，要求被告在收到起诉状副本之日起15日内提出答辩状。但是，被告在规定的期限内未能向法院提交答辩状。于是，法院认为被告对原告在起诉状中所述事实和理由无异议，遂按起诉状要求作出有利于原告的一审判决。被告收到法院判决书后表示不服，但未在规定期限内提起上诉，也不履行法院的一审判决。请思考：1.一审法院以被告未能提交答辩状为由，认为被告对原告所述事实和理由无异议而作出的判决是否正确?为什么?2.被告拒绝履行一审判决是否妥当?为什么?3.你认为被告还有什么补救措施?

2014年12月，恒生贸易集团公司与维力电器器材生产厂签订了一份购销合同。合同中的仲裁条款规定：“因履行合同发生的争议，由双方协商解决；无法协商解决的，由仲裁机构仲裁。”2015年6月18日，双方发生争议，恒生贸易集团公司向其所在地的A市仲裁委员会递交了仲裁申请书，但是维力电器器材生产厂拒绝答辩。同年10月1日双方经过协商，重新签订了一份仲裁协议，并商定将此合同争议提交B市仲裁委员会仲裁。事后，恒生贸易集团公司担心B市仲裁委员会偏袒维力电器器材生产厂，故未申请仲裁，而向合同履行地C市人民法院提起诉讼，且起诉时未说明此前两次的约定仲裁情况，法院受理此案，并向维力电器器材生产厂送达了起诉状副本，维力电器器材生产厂向法院提交了答辩状。法院经审理判决维力电器器材生产厂败诉，被告不服立即上诉，理由是双方事先有仲裁协议，法院判决无效。根据以上案情回答下列问题：（1）购销合同中的仲裁条款是否有效？请说明理由。（2）争议发生后，双方签订的协议是否有效，为什么？（3）原告向法院提起的诉讼正确与否？为什么？（4）人民法院审理本案是否正确？为什么？（5）被告的上诉理由是否正确？为什么？