题目内容
41.《今日说法》2013年12月5日主题是《老人摔倒你扶吗》关注的是一起老人摔倒的案例：74岁蒋光容老人摔倒，手里紧紧握住一个小孩（9岁小云）的手，蒋光容坚称是小云把她撞到，小云则表示是做好事扶老人，警方到达现场后认为属于民事纠纷，不属于自己管辖范围。后蒋光容老人住院花了1万多元的医疗费，加上护理费和后续治疗费接近两万元，蒋家人找小云的爸爸索赔，小云的爸爸拒绝。5个月后事情开始激化，老人的儿子把老人背到了小云家中。第二天小云的爸爸再次报警，警方认为双方的纠纷更多地属于民事纠纷的范围，建议双方到镇上的司法所做进一步的调解，司法所先后进行了四次调解，无法达成调解，建议双方走诉讼程序。在最后一次调解中，老人家人对小云爸爸进行威胁，小云爸爸不得已给了老人家人1100元钱。小云爸爸第三次报警，认为老人儿子的行为构成敲诈勒索，警方经过调查取证，根据证人证言，认定老人和其儿子的行为已经违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，属于敲诈勒索行为，对老人和其儿子进行了行政处罚。中国政法大学教授洪道德点评认为老人和其儿子的行为从数额上看，已经涉嫌敲诈勒索罪。《中华人民共和国治安管理处罚法》属于哪一个法律部门？（ ）
查看答案
搜索结果不匹配？点我反馈
更多问题
42.2020年1月，青海省苟某因刻意隐瞒从武汉返乡事实，确诊新型肺炎，苟某涉嫌以危险方法危害公共安全罪被公安机关立案侦查！经公安机关初步侦查，苟某从武汉返宁后，拒不执行西宁市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控处置工作指挥部关于“重点地区人员须向社区（村）登记备案，并主动居家隔离”的要求，故意隐瞒真实行程和活动，编造虚假归宁日期信息，对自己已有发热咳嗽等症状刻意隐瞒，欺骗调查走访人员，且多次主动与周边人群密切接触。特别恶劣的是，苟某有意隐瞒其子与其一同从武汉返宁的事实，其子也多次在外活动，并密切接触人群。苟某的案件适用哪一部程序法？（ ）
43.2020年1月，青海省苟某因刻意隐瞒从武汉返乡事实，确诊新型肺炎，苟某涉嫌以危险方法危害公共安全罪被公安机关立案侦查！经公安机关初步侦查，苟某从武汉返宁后，拒不执行西宁市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控处置工作指挥部关于“重点地区人员须向社区（村）登记备案，并主动居家隔离”的要求，故意隐瞒真实行程和活动，编造虚假归宁日期信息，对自己已有发热咳嗽等症状刻意隐瞒，欺骗调查走访人员，且多次主动与周边人群密切接触。特别恶劣的是，苟某有意隐瞒其子与其一同从武汉返宁的事实，其子也多次在外活动，并密切接触人群。“以危险方法危害公共安全罪”规定在哪一部法律中？（ ）
44.2020年5月28日，十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》。自2021年1月1日起施行。请问，2021年1月2日，法院审理离婚案件将依据下列哪部法律？（ ）
45.2017年，杨某在电梯中劝阻老人段某不要吸烟，但双方因此发生了争执，段某猝死。田某（段某妻子）起诉杨某。一审法院认为，杨某的行为与段某的死亡之间无必然的因果关系，但段某确实在与杨某发生言语争执后猝死，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条的规定：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”一审法院根据公平原则，判决杨某补偿田某15000元，田某上诉。二审法院经审理查明：段某2007年做过心脏搭桥手术。根据监控视频显示，段某随着时间的推移情绪激动程度不断升级；杨某在整个过程中，情绪相对比较冷静、克制，二人只有语言交流，无拉扯行为，无肢体冲突。二审法院认为，杨某属于正当劝阻行为，杨某的行为与段某的死亡之间不存在法律上的因果关系。因此，杨某不应承担侵权责任。适用《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条的前提是行为与损害结果之间有法律上的因果关系，且受害人和行为人对损害的发生都没有过错。而本案中杨某劝阻吸烟行为与段某死亡结果之间并无法律上的因果关系，因此，一审判决适用法律错误，损害了社会公共利益。二审判决是不是终审判决？（ ）
微信支付 
支付宝支付