题目内容
张某,男,35岁。某日晚10时左右,天下着小雨,张驾驶汽车返回车库。同车的马某将车库门打开,张关灭汽车大灯,只开小灯驶进院内。在调头准备倒车时,汽车右前轮将睡在塑料布下的李某当场压死。后查明,李是一过路借宿的农民,原安排他在车库的马车上睡,后来他自行搬到车库院中,并用大块塑料布蒙头盖脚睡在地上。在准备调头倒车时,张和同车的马,都没有发现睡在地上的李。对于李某的死亡,张某的主观心理态度不应当认定为( )。
查看答案
搜索结果不匹配？点我反馈
更多问题
张某意图杀害李某,一天晚上,张某将一包炸药放在李某住宅边并引爆,李某因当晚没在家而幸免于难,但李某的妻子被炸身亡。对李某妻子的死亡,张某主观上为意外。
按照刑法学通说,犯罪目的一般只存在于间接故意犯罪之中。
甲开枪打乙,因距离太远,甲预见到可能把乙打死,也可能打不死,但还是抱着希望将乙打死的心理态度开枪射击。甲的行为属于直接故意犯罪。
徐某(男,21岁,系某工厂漆工组工人)于2019年1月24日上午,在漆工组组长刘某带领下,在礼堂铲地板上的老漆。刘用“脱漆溶剂”涂刷在地板上,用以溶化老漆。10多分钟后,地板上的老漆浮起来,两人进行铲漆,老漆被铲后,刘又用些“脱漆溶剂”涂在地板上,以便清洗。此时休息。刘离去,徐用打火机点烟吸时,心想试试“脱漆溶剂”会不会燃烧?徐于是捡起了沾有“脱漆溶剂”的纱布用火去点,顿时燃起烧手,慌忙甩掉着火的纱布,火沿着地板上的“脱漆溶剂”越烧越旺,未能及时扑灭,结果大火将礼堂烧毁,损失公共财物价值10余万元。在本案中,徐某的主观罪过形式是过失。
微信支付 
支付宝支付