下列哪些属于是《汉堡规则》对《海牙规则》的改进?( )
A. 延长了诉讼时效
B. 扩展了承运人责任的期间
C. 改变了承运人承担责任的原则
D. 就延迟交货做出了规定
查看答案
《海牙规则》规定的诉讼时效为2年,从货物交付或应付之日起计算。
A. 对
B. 错
根据《维斯比规则》,提单中如载明装在这种装运器具中的件数或单位数,则按所记载的件数或单位数计算,否则,整个集装箱或托盘视为一件。
A. 对
B. 错
某轮装运一批货物从美国开往日本,在由拖船带动下离开码头时,碰撞了码头水泥墩,以致船壳出现了裂缝。发生碰撞时,船上还有两根缆绳仍系在码头的系绳处。碰撞后船长未对该船进行检验,在船舶航行途中海水由缝隙渗进船仓损及货物。货方认为承运人应对船舶不适航造成的货损负责。承运人则认为:船舶在开航前和开航时都是适航的,不适航是在航行途中发生的,根据海牙规则属船长及雇佣人员的疏忽过失,应给予免责。此案如何判决?
上海某公司从美国进口一个装载电子产品的40英尺集装箱。美方的托运人在向船公司订舱时,在订舱单上注明“装载舱内”,但在实际中集装箱并非装载舱内,而是装载甲板,提单上运输条款为CY-CY,并记载SLAC条款(Shipper's Load and Count)。集装箱运抵上海外高桥集装箱码头,卸船时箱子外表状况良好,铅封也正常,但拆箱时却发现箱内电子产品相当部分已受潮锈损,经商检认定,锈损系海水所致,于是收货人提出赔偿要求,但承运人认为:根据提单背面“仓面货选择权”条款,承运人有权将货物装在仓面而无须征得货主同意,因而并不对损害承担责任。此案如何判决?理由