甲是一开锁公司的员工,乙是甲的好朋友。某日,乙谎称自己家的房门反锁了,让甲借给他一把万能钥匙。过了几天后,甲恰巧目睹了乙正在用自己的万能钥匙盗窃,但甲并未制止乙的盗窃行为,最终乙盗窃了数万元财物。问:甲、乙的行为该如何认定?为什么
查看答案
A邀请B为自己的入户盗窃实施望风行为。在A入户物色财物过程中,B打电话告诉A:我不帮你了,你自己搞定。A说:怂包,随便。A继续实施盗窃,并盗窃了数额较大的财物。问:B的行为该如何定性?为什么
案例分析:张某(15岁)伙同赵某(18岁),长期扒窃。某日下午两点,张在单独对李某扒窃时被发现,李某对张某进行殴打,造成张某轻微伤。事后,赵某受张邀约,追赶上离开的李某,对李某进行语言威胁,要求李某赔偿医药费,李某不允。被巡逻民警发现,将三人传唤至公安机关调查。到派出所后,民警对三人搜身,发现赵某身上携带管制刀具一把。民警对其严厉训斥,将刀具直接没收。民警分别询问三人后,发现出入很大,便将三人叫在
甲、乙二人是好朋友。某日,甲向乙借刀,乙就把自家的菜刀借给了甲。实际上,甲借刀是要去杀人,但乙对此毫不知情。几日后,甲将被害人砍成重伤后离开现场,恰巧乙路过,目睹了这一幕,发现甲正是用自己的那把刀砍人的。在被害人生命垂危之际,乙未施救,后被害人死亡。问:甲、乙的行为该如何认定?为什么
甲盗窃了乙的记名债权凭证后,由于不能利用该记名的债权凭证去实现债权,就撕碎了该债权凭证。失主乙因为无法挂失其丢失的记名债权凭证而造成了5万元债权的损失。问:甲的行为该如何定性?为什么