烟草专卖管理员 - 烟草专卖案件审理 - 查题吧

问答题

2001年1月11日A市烟草专卖局执法人员在进行执法检查中，在本市卷烟零售户赵某的经营场所，发现50条“龙泉“5条、‘红塔山’卷烟上的条码并非本市烟草公司的条码，且赵某不能提供在本市烟草公司购货的发票。本案存在什么违法行为？

问答题

某市烟草专卖局为加强专卖管理，掌握全市卷烟零售户动态情况，为经营决策提供有效客户信息，要求专卖监督管理个给领导提供一份准确、详细的全市监管员认真收集各自辖区的卷烟零售情况。结合实际说说你会如何去收集零售户的信息资料。

问答题

某烟草专卖局接到群众举报，辖区零售户孙某经营场所内藏有大批非法生产的卷烟，遂对该举报情况进行落实。存在孙某经营场所内查获非法生产卷烟60条，执法人员还在孙某的经营场所查获账本册详细记录了孙某销售非法生产卷烟的情况，执法人员对所查获假冒卷烟和账册进行登记保存，对店主孙某进行了现场询问并制作了检查笔录和询问笔录。经了解孙某的邻居乙对孙某销售非法生产卷烟的行为非常了解。对乙进行了询问并制作了笔录，执法人员对非法生产卷烟进行了抽样取证，经本省烟草质量检测站鉴定该批卷烟为假冒商标卷烟，检测站出具鉴定书一份。按照证据的法定表现形式对本案所取得的证据进行分类？

问答题

案例4月24日某市烟草专卖局对当事人李某依法作出处罚2000元的处罚决定，当日行政处罚决定书未送达当事人。 5月1日2日3日为法定节假日，那么该案例中对李某的行政处罚决定书和文书送达期间届满的最后一日是什么时候？原因是什么？

问答题

案例4月24日某市烟草专卖局对当事人李某依法作出处罚2000元的处罚决定，当日行政处罚决定书未送达当事人。如果烟草专卖执法人员在送达当事人在送达法律文书时，李某不在送达人可不可以交他的同住成年家属签收？

问答题

案例4月24日某市烟草专卖局对当事人李某依法作出处罚2000元的处罚决定，当日行政处罚决定书未送达当事人。如果烟草专卖执法人员在送达当事人法律文书时李某被监禁，送达人可以采取哪种送达方式。

问答题

案例4月24日某市烟草专卖局对当事人李某依法作出处罚2000元的处罚决定，当日行政处罚决定书未送达当事人。由于直接送达当事人法律文书有困难，烟草专卖局采用挂号方式邮寄给受送达人，这种送达方式为邮寄送达的期间包括，包不包括邮寄的在途时间？

问答题

2007年6月14日，某市烟草专卖局接群众举报，反映该市某副食批发部无烟草专卖零售许可证经营卷烟零售业务。烟草专卖稽查人员依法对举报地点进行检查，现场查获未加盖当地烟草防伪标识的卷烟52条，其中：外国卷烟硬“万宝路”47条，软“恭贺新禧”2条、软“红梅”1条。市烟草专卖局稽查人员以涉嫌未在当地烟草专卖批发企业购进卷烟为由将卷烟先行登记保存。经过调查，欧某（无烟草专卖零售许可证）承认该批卷烟从本市某一副食批发部购进。经本省烟草质量监督检验站鉴定，外国卷烟硬“万宝路”为假冒伪劣的卷烟，其余的卷烟为真品卷烟。某市烟草专卖局认为，欧某的行为违反了《烟草专卖法实施条例》第二十五条第二款和第二十七条的规定。2007年8月15日，市烟草专卖局依据《烟草专卖法实施条例》第六十一条、第六十二条的规定，对当事人欧某作出行政处罚：依法没收非法生产的卷烟，处以价值50%的罚款，并公开销毁；处以未在当地烟草专卖批发企业购进的卷烟价值10%的罚款，并将先行登记保存的真品卷烟返还当事人。某市烟草专卖局的行政处罚是否准确，为什么？

问答题

2007年2月14日，某省烟草专卖局稽查队在A市七一路查获了26件有B市烟草公司标记的翻盖“红塔山”卷烟。执法人员当即对该批卷烟进行先行登记保存，并对此事进行调查。2月18日，B市烟草公司经理吴某来到省局接受了询问。案发当日，省烟草专卖局批准对此案立案调查，经过调查认定：该案所查获的26件翻盖“红塔山”卷烟属B市烟草公司（领有国家烟草专卖局核发的烟草专卖批发企业许可证）所有，由B市烟草公司销售给A市卷烟零售户张某，张某在运输途中被查。请问B市烟草公司实施了何种违法行为，如何处罚？

问答题

陈某系A县一卷烟经营户，持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证，无烟草专卖批发企业许可证。2008年8月27日，A县烟草专卖局对陈某的经营场所进行检查时，发现其销售清单中，有2张一次销售卷烟50条的，3张一次销售卷烟100条的，于是对该5张销售清单进行证据先行登记保存。经查明，陈某自7月至8月间，在卷烟经营过程中一次销售真品国产卷烟50条以上的有5次，共销售400条，销售金额5万元，获利2000元。陈某构成哪一种烟草专卖违法行为？为什么？

1