“既然本案贵重财物并未遗失，可见不是谋财害命。”此推理（ ）

A. 符合充分条件假言推理规则
B. 违反充分条件假言推理规则
C. 违反充分必要条件假言推理规则
D. 符合充分必要条件假言推理规则

“如果货币的储蓄和销售回笼额都没增长，那么货币的入股额一定增长”，以此为前提，若再增加一个前提，可以推出“货币的储蓄额事实上增长了”的结论。以下哪项能作为该增加的前提？

A. 货币的入股额事实上增长了。
B. 货币的入股额事实上没增长。
C. 货币的销售回笼额事实上没增长。
D. 货币的销售回笼额和入股额事实上都没增长。

不懂偏要装懂，势必搞瞎指挥。这场演习的指挥官犯了瞎指挥的错误，说明他是不懂装懂。此推理（ ）

A. 符合必要条件假言推理规则---肯定后件就要肯定前件
B. 是充分条件假言推理的肯定后件式
C. 违反充分条件假言推理规则---肯定后件不能肯定前件
D. 大前提是一个真的充分条件假言判断

某年，某国一个大臣在该国首都被刺身亡。案发后，警方逮捕了一个名叫丹丹尼的青年，并一口咬定他是凶手，其理由是大臣是乘坐敞车驶近银行大厦时被刺的，据目击者说，子弹是从银行大厦三楼射出的，而丹丹尼当时正好在三楼。另外据法医报告，凶器是一支65毫米口径的意大利卡宾枪，而在丹丹尼的房间里恰恰搜出了这种枪。请问警方的推理正确么？为什么？

考生：“老师，我的考研分数已上了复试线，不知能否被录取。”老师：“如果指标够了，应该没问题。”后来，学生未被录取，便来质问老师：“您上次不是说过我被录取没有问题么？”老师有无失信，学生的质问有无道理？