在同一诉讼程序中，甲对乙提起两个诉。下列哪些说法是正确的？（）

A. 受诉法院对这两个诉均应有管辖权，才能构成诉的客观合并
B. 被告乙有权对法院的合并审理提出异议，法院应当对异议审理并作出裁定
C. 只有甲同意合并审理，才能构成诉的客观合并
D. 法院认为诉的合并不利于诉讼程序顺畅进行的，可将已合并之诉予以分离，以各自的程序分别审判

下列关于诉的类型的说法不正确的有：（）

A. 王某和刘某婚后长期不和，王某诉至法院要求离婚，这是变更之诉
B. 13岁的赵某，未得到其父母的同意花10000元买了一件皮夹克，赵父认为赵某与商场的买卖合同是可以撤销的，于是向法院起诉撤销赵某与商场的买卖合同，这是确认之诉
C. 乙公司以甲公司违约为由，诉至法院，要求甲公司继续履行合同，这不是确认之诉
D. 甲起诉乙，要求乙就损害自己名誉的行为道歉，这是给付之诉

2009年9月20日，市机械加工公司（位于A市甲区）与市机电公司（位于A市乙区）签订一份购销合同，约定市机械加工公司在其住所地为市机电公司生产一套设备，设备款为500万元。2009年10月30日，经设备质量检验，符合合同约定的标准，市机电公司支付了350万元设备款，还差150万元未付。市机械加工公司多次索要该笔货款，但市机电公司迟迟不予以答复。后该机电公司与市电子公司（位于A市丙区）合并成立市电子机电公司（位于A市乙区），为此，市机械加工公司又向市电子机电公司索要拖欠的设备款，遭拒绝。根据所给案情资料，回答以下问题：

2010年7月，《彳亍》杂志社主编甲在他所主编的杂志上发表了自己撰写的长篇报告文学，此文描述了知名公共人物乙在政治上的表现。此文发表后，一些报刊转载了部分内容。乙不满此文中对自己的描写和评价，致函有关部门反映问题。后，乙以甲和《彳亍》杂志社为被告，向某市中级人民法院提起诉讼。原告诉称：被告甲在《彳亍》杂志发表文章，对原告肆意诋毁，损害了原告的名誉，也给原告的亲属造成了精神损害。所以请求法院判令被告《彳亍》杂志社和甲消除影响；在大型出版物上发表声明，公开认错，赔礼道歉，恢复名誉；赔偿精神损害费100万元。被告甲称：此文并无捏造，对乙的名誉不构成侵权。乙所诉与事实不符，应当驳回。甲同时反诉称：此文发表后，由于乙四处投递诽谤甲的信函，给甲的社会评价带来了极为严重的影响，侵害了甲的名誉权，请求法院判令乙停止侵害，消除影响，向作者公开道歉，恢复作者名誉，支付甲名誉损害及精神赔偿费共50万元。

下列诉讼可以合并审理的有：（）

A. 甲向乙提出侵权损害赔偿，后又请求乙赔偿其精神损害
B. 甲和乙在乘坐公交车的过程中，因司机违法紧急停车而造成甲和乙身体受伤，甲和乙分别向同一法院对公交公司提起诉讼请求损害赔偿
C. 陈某向王某住所地A区法院起诉，请求解除两人买卖笔记本电脑的合同，王某在举证期限内提出请求陈某返还欠款15000元，陈某则称双方之前已约定该借贷合同发生纠纷由B区法院管辖
D. 李某请求确认其与孙某的婚姻关系有效，孙某的父母主张孙某在结婚时未满18周岁，其与李某的婚姻应当无效

甲以乙拖欠买卖合同价款拒不归还为由，向法院起诉乙。本案经一审法院审理后，判决甲胜诉，上诉期内双方都没有提出上诉。判决生效后，乙申请再审，法院经审查决定再审。再审过程中，乙提出反诉。参照案情，法院的以下做法不恰当的有：（）

A. 受理乙的反诉
B. 将乙的反诉与甲提出的本诉合并审理
C. 判决驳回乙的反诉
D. 就乙的反诉请求进行调解，调解不成的，告知乙另行起诉

曹某不慎把孙某的岳母刘某的轿车撞坏，与刘某发生争吵。之后，孙某闯入曹某家中，要求赔偿。不料发生了打斗，致使曹某左面部软组织挫伤。曹某向法院提起诉讼，请求法院判决孙某赔偿医药费40000元、误工损失费8000元。诉讼中，孙某对曹某提起诉讼，请求法院判决曹某对刘某承担赔偿责任。下列说法中，哪些是正确的？（）

A. 曹某诉孙某人身损害赔偿案的诉讼标的是"请求法院判决孙某赔偿医药费40000元、误工损失8000元"
B. 诉讼中，若曹某不要求孙某赔偿误工损失费8000元，而法院依然判决孙某赔偿曹某误工损失费8000元，对此孙某可以提起上诉或申请再审
C. 孙某对曹某提起的诉讼，是反诉
D. 孙某对曹某提起的诉讼中，原告不适格，法院应当裁定驳回该诉讼

周伟将张爱国诉至法院，请求法院判决张爱国支付其因买卖合同纠纷拖欠的款项50000元。在庭审过程中张爱国提出周伟的父亲曾向其借了10000元钱，要求用该债权抵债并偿还其40000元。在此情况下，法院应如何处理？（）

A. 中止给付货款的诉讼
B. 直接驳回张爱国的要求
C. 告知被告张爱国另行起诉
D. 决定延期审理

某县百货商店和副食品公司签订一购销合同，合同约定由副食品公司供给商店10吨优质大米，商店支付货款2万元，双方如有违约，支付对方违约金2000元。副食品公司从某食品厂购进大米10吨，将大米运至百货商店。商店收货后不久，以大米质量不好为由拒绝支付货款并要求退货。副食品公司认为大米质量很好，属优质大米。双方无法达成一致，副食品公司向法院起诉，要求百货商店付款并支付违约金。法院审理过程中，将食品厂列为无独立请求权第三人。情形一：审理中，百货商店向法院提出，由于食品厂供应大米质量不合格对商店经营造成损失，请求食品厂赔偿损失。情形二：开庭审理结束后，百货商店以副食品公司未正当履行合同对其经营造成损失为由，请求副食品公司赔偿损失并支付违约金。情形三：审理中，百货商店提出1年前曾借款3万元给副食品公司，1个月前还款期限已到，请求副食品公司偿还借款。

甲公司和乙公司签订租赁合同，租用乙公司名下的某仓库为期1年。合同到期后甲公司既不撤出货物又不与乙公司续约，乙公司无奈之下向法院起诉，请求法院禁止甲公司继续占用自己的货仓并赔偿之前的占用给乙公司带来的损失。问题：有关该案件的诉讼标的的说法不正确的有：（）

A. 本案诉讼标的是乙公司向法院提出禁止甲公司继续占用自己货仓并提出的赔偿损失的请求
B. 本案诉讼标的是乙公司向法院主张合同已经到期的事实
C. 乙公司与甲公司之间因租赁合同而产生的债权债务关系
D. 乙公司与甲公司之间因侵权而产生的债权债务关系