问答题
x公司的产品利润率很高,但占有的市场份额很小。为了扩大生产规模,公司力图通过向银行借款来满足资金需要。但银行经过对x公司的考核后认为x公司不符合贷款条件。x公司转而希望通过股票上市来获取资金,但由于公司市场份额很低并没有通过监管机构的审核。最后,公司获得了风险投资者的青睐,但对方提出一定要限制公司的股利发放,甚至要求股利要减少为零。x公司董事会认为这会损害投资者的利益,因此打算放弃风险融资的机会。<br>(2)Y公司产品处于快速增长的市场中且占有较高的市场份额,但公司一直无法通过生产经营活动创造稳定的正现金流量。Y公司经过市场调研作出判断,决定进一步吸引投资并扩大生产规模。Y公司希望获取银行的资金支持,并向对方提出了2亿元的借款,该借款额度将使得公司资产负债率达到60%。此外,Y公司还决定减少股利支付额度,通过大幅度削减股利的方式来获取内部资金。<br>(3)Z公司主导产品为公司现金流的主要贡献者,每年度产生大量现金,但由于公司生产的产品属于传统产业,未来市场的成长性前景一般。Z公司为此向银行借入了大量借款,提高了资产负债率,同时不断向股东支付现金股利或者通过股票回购的方式提高现有股票市价。但Z公司的这一战略受到了公司财务经理的强烈质疑,他认为z公司此举增加了公司财务风险,而且公司应开辟新的投资方向来提高资金使用效率。要求:根据以上材料,回答下列问题:<br>1、试分析x公司的上述财务行为是否合理,并说明理由。<br>2、试分析Y公司的上述财务行为的正确与否,并说明理由。<br>3、试分析z公司的财务战略是否合理,并说明理由。
问答题
2011年1月1日,甲公司持有库存商品×的账面成本为100万元,公允价值为110万元。如果现在出售,则可获利10万元;但现在未能出售,以后出售时公允价值可能下降,从而失去该获利额。甲公司为规避该库存商品×公允价值变动风险,在期货市场上卖出与库存商品×在数量、质量上相同的期货,假设期货价格为110万元。甲公司将该期货合约(下称衍生工具Y)指定为2011年上半年库存商品×价格变化引起的公允价值变动风险的套期。2011年1月1日,衍生工具Y的公允价值为0,因为此时期货价格尚未变动。2011年6月30日,甲公司将库存商品×出售,公允价值(出售价格)为107.5万元(比原公允价值110万元减少了2.5万元,即库存商品×的公允价值下降了2.5万元);同时甲公司将期货合约买人平仓,假设买入平仓期货价格为107.5万元,对比开新仓期货价格110万元,获得收益2.5万元(即衍生工具Y的公允价值上涨了2.5万元)。甲公司采用比率分析法评价套期有效性,即通过比较衍生工具Y和库存商品×的公允价值变动评价套期有效性。<br>根据以上材料,回答下列问题:<br>1、下面就套期完全有效和高度有效分别说明.
套餐购买该问题答案仅对会员开放,欢迎开通会员 ¥ 19.9
0.64/天
1个月(不限次)
¥ 19.9
1000次
(不限时)
¥ 29.9
0.32/天
3个月(不限次)
¥ 59.9
0.16/天
1年(不限次)
立即支付