案例分析:全国首例电商平台起诉售假卖家案2016年6月，淘宝网通过大数据打假系统发现平台内某店铺销售的“施华洛世奇”手表存在售假嫌疑，遂以神秘购买的方式在疑似售假店铺购买了一块施华洛世奇女表。经品牌方鉴定，该店铺销售的商品包装与正品不符，做工粗糙，确实是假货。由于涉嫌侵权商品的市值较高，淘宝网将相关线索提供给了警方。2016年8月，深圳市罗湖区警方在该网店店主刘某及妻子陈某的租住处将两人抓获，缴获假冒施华洛世奇手表125块，假冒施华洛世奇公章2枚等。2017年5月，罗湖区法院作出一审判决，认定刘某、陈某的行为构成了销售假冒注册商标的商品罪。刘某与陈某被公安机关查获后，淘宝网以“违背平台不得售假约定、侵犯平台商誉”为由将两人告上法庭。这是全国首例电商平台利用民事诉讼手段起诉售假卖家的案件。网络售假是危害电商行业诚信的“毒瘤”，不法分子利用网络售卖假冒名牌产品，不仅损害了消费者利益，还严重扰乱了市场秩序。在打击利用网络进行售假的犯罪上，需要政府监管部门、网购平台、消费者、商家联合发力，对症下药，综合施策，重拳出击，遏制此类违法犯罪行为的发生。(资料来源:ttp://news.ifeng.com/a/20180330/57204254_0.shtml，有改动)阅读上述材料，结合所学知识及自己的实际经历，回答以下问题:(1)案例当事人之间的社会关系属于电子商务法调整对象中的哪一类?(2)本案属于电子商务法调整范围的哪一部分?解决了哪方面的问题?