司法卷二 - 第二审程序 - 查题吧

单选题

叶某因挪用资金罪被判处有期徒刑1年缓刑2年，判决宣告时叶某表示不上诉。其被解除羁押后经向他人咨询，认为自己不构成犯罪，于是又想提出上诉。下列哪项说法是正确的？（）

A. 叶某已明确表示不上诉，因此，不能再提起上诉
B. 须经法院同意，叶某才能上诉
C. 在上诉期满前，叶某有权提出上诉
D. 叶某可以在上诉期满前提出上诉，但因一审判决未生效，须对他重新收押

单选题

李某（17周岁）以故意伤害罪依法被检察院提起公诉，被害人王某同时提出附带民事诉讼，要求李某赔偿自己的医药费3万元。一审判决李某有期徒刑1年。由于对赔偿数额争执不下，附带民事诉讼在刑事案件审判后单独审理，法院判决李某赔偿王某医药费2万元。则下列说法中错误的是：（）

A. 对本案中的附带民事判决，王某可以独立提出上诉
B. 本案中的民事判决部分，上诉期限适用《民事诉讼法》的规定
C. 人民法院可就附带民事诉讼部分进行调解
D. 李某的父亲可以以口头方式向上一级法院提出上诉

单选题

某人民法院对被告人张某等共同抢劫一案作出一审判决。张某对犯罪事实供认不讳，仅以量刑过重为由提出上诉，其他被告人未提出上诉，人民检察院也未抗诉。二审法院经审理认为张某构成犯罪，但张某在二审作出裁判前因病死亡。二审法院应当如何处理该案件？（）

A. 裁定全案终止审理，原判决自行生效
B. 裁定对上诉终止审理，维持一审判决
C. 裁定撤销一审判决，发回原审法院重审
D. 宣布对张某终止审理，对其他被告人仍应作出判决或裁定

单选题

在下列各项诉讼中，当事人提起上诉，上诉人和被上诉人的确定错误的是：（）

A. 甲和乙是必要共同诉讼的共同原告，甲不服一审判决关于甲、乙之间赔偿金额的分配方案，但对原审被告丙没有意见，提起上诉，乙为被上诉人，丙按原审诉讼地位列明
B. 甲和乙是必要共同诉讼的共同被告，甲对与原审原告丙权利义务关系分担有意见，但不涉及乙的利益，列丙为被上诉人，乙按原审地位列明
C. 甲是必要共同诉讼的共同原告之一，因对一审判决关于双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见，提起上诉，原审被告和共同原告都是本案的上诉人
D. 原告甲、被告乙、无独立请求权第三人丙均不服一审判决提起上诉，甲为上诉人，乙、丙为被上诉人

单选题

甲诉乙继承遗产纠纷一案，丙以有独立请求权第三人的身份参加诉讼。一审人民法院依法作出判决，在向当事人送达判决时，甲当场口头表示不上诉，但在上诉期内又向一审人民法院提交上诉状；乙当场口头表示上诉，而且在上诉期届满的头一天到邮局以挂号信的方式向一审人民法院邮寄了上诉状，人民法院收到上诉状时，上诉期已过了两天；丙当场口头表示要上诉，但始终未向人民法院提交上诉状。在上述情况下，从法律上讲，对本案判决提出了上诉的人是谁？（）

A. 甲、乙、丙
B. 甲
C. 甲、乙
D. 甲、丙

单选题

李培坤在李家庄有5间瓦房，其儿子李力在外地工作，1998年李培坤去世，李培坤的5间瓦房由其侄子李艺一家暂住。2008年，李艺未经李力同意，将房子卖给了同村的胡双龙，李力听说后立即将李艺告上法庭，人民法院审理后判决李艺将卖房所得款项全部返还李力，李艺不服提起上诉。在上诉审理过程中，李艺提出反诉，要求李力返还其对房屋的修缮费。二审人民法院应当如何处理李艺的反诉？（）

A. 应当将反诉与本诉一并审理、判决
B. 直接将案件发回重审
C. 可以对反诉进行调解，调解不成发回重审
D. 可以对反诉进行调解，调解不成告知李艺另行起诉

多选题

2008年2月15日，国际银行和厚泰公司、晓升公司三方签订了一份借款合同，约定国际银行给厚泰公司贷款港币80万元，晓升公司为该贷款提供连带责任担保。三方在借款合同上签字盖章后，国际银行依约给厚泰公司发放港币80万元的贷款。贷款到期后，厚泰公司未依约还款付息，晓升公司也未履行担保义务。国际银行向法院起诉，法院认为，厚泰公司应当承担违约的民事责任，晓升公司的担保已过保证期限，因此免除担保责任。晓升公司未提起上诉。厚泰公司撤回上诉后，在上诉期届满前又上诉的，下列有关说法正确的是：（）

A. 二审法院应不予准许厚泰公司上诉，如果国际银行未提起上诉，一审判决自动生效
B. 二审法院应该裁定准许厚泰公司上诉，一审判决尚未自动生效
C. 二审法院应不予准许厚泰公司上诉，一审判决自动生效
D. 如果国际银行提起上诉后，也撤回上诉，一审判决自裁定准许最后一人撤回上诉时生效

单选题

2009年5月2日，甲公司与乙公司签订了货物买卖合同。合同签订后，甲公司于6月5日要求乙公司按合同约定支付预付款，但是乙公司迟迟没有回应。后来由于甲公司货源落空，无法履行合同，双方发生纠纷。乙公司于2009年9月1日向人民法院提起诉讼，要求甲公司交付货物，并赔偿因此而造成的损失。人民法院经过审理，于2009年12月1日作出判决：合同有效，甲公司未按照合同履行义务，属于违约行为，应该向乙公司交付货物，并赔偿50万元损失。甲公司不服，向上一级人民法院提出上诉，称一审判决在事实认定上存在错误，要求确认合同无效。二审法院受理了上诉，经过审理，认为合同有效，上诉人没有按照合同约定提供货物，应该承担违约责任；但是被上诉人也没有按照合同约定支付预付款，对于合同的违约也应该承担一定的责任，故依法改判为各自承担自己的经济损失。如果一审法院在审理过程中发现乙公司起诉不符合受理条件，裁定驳回起诉。乙公司不服提起上诉，二审法院经审查发现一审法院的裁定有误。根据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，二审法院正确的做法是：（）

A. 撤销原裁定，发回重审
B. 撤销原裁定，指令一审法院进行审理
C. 撤销原裁定，指令一审法院立案受理
D. 撤销原裁定，直接予以受理

单选题

2009年5月2日，甲公司与乙公司签订了货物买卖合同。合同签订后，甲公司于6月5日要求乙公司按合同约定支付预付款，但是乙公司迟迟没有回应。后来由于甲公司货源落空，无法履行合同，双方发生纠纷。乙公司于2009年9月1日向人民法院提起诉讼，要求甲公司交付货物，并赔偿因此而造成的损失。人民法院经过审理，于2009年12月1日作出判决：合同有效，甲公司未按照合同履行义务，属于违约行为，应该向乙公司交付货物，并赔偿50万元损失。甲公司不服，向上一级人民法院提出上诉，称一审判决在事实认定上存在错误，要求确认合同无效。二审法院受理了上诉，经过审理，认为合同有效，上诉人没有按照合同约定提供货物，应该承担违约责任；但是被上诉人也没有按照合同约定支付预付款，对于合同的违约也应该承担一定的责任，故依法改判为各自承担自己的经济损失。如果一审调解结案，并依法制作了调解书，甲对调解书不服并向二审法院提起上诉，则二审法院应当如何处理：（）

A. 不予受理
B. 驳回上诉
C. 发回重新调解
D. 驳回上诉请求

单选题

2009年5月2日，甲公司与乙公司签订了货物买卖合同。合同签订后，甲公司于6月5日要求乙公司按合同约定支付预付款，但是乙公司迟迟没有回应。后来由于甲公司货源落空，无法履行合同，双方发生纠纷。乙公司于2009年9月1日向人民法院提起诉讼，要求甲公司交付货物，并赔偿因此而造成的损失。人民法院经过审理，于2009年12月1日作出判决：合同有效，甲公司未按照合同履行义务，属于违约行为，应该向乙公司交付货物，并赔偿50万元损失。甲公司不服，向上一级人民法院提出上诉，称一审判决在事实认定上存在错误，要求确认合同无效。二审法院受理了上诉，经过审理，认为合同有效，上诉人没有按照合同约定提供货物，应该承担违约责任；但是被上诉人也没有按照合同约定支付预付款，对于合同的违约也应该承担一定的责任，故依法改判为各自承担自己的经济损失。如果在二审中，双方达成调解协议，乙公司当场支付了预付款，甲公司及时提供货物并已赔偿乙公司损失。然后，甲公司请求二审法院制作调解书，则下列哪一选项是正确的？（）

A. 可以不制作调解书，因为当事人之间的权利义务已经实现
B. 可以不制作调解书，因为本案属于法律规定可以不制作调解书的情形
C. 应当制作调解书，因为二审法院的调解结果除解决纠纷外，还具有对一审法院的判决效力发生影响的功能
D. 应当制作调解书，因为被上诉人已经提出请求，法院应当予以尊重

4