题目内容

我出口企业收到国外A银行开来的不可撤销信用证1份,由设在我国境内的某外资B银行通知并加保兑。我出口企业在货物装运后,正拟将有关单据交银行议付时,忽接B银行通知,由于A开证银行已宣布破产,B行宣布不承担对该信用证的议付或付款责任,但可接受我出口公司委托向买方直接收取货款的业务。对此,你认为我方应如何处理为好?并简述理由。{

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

我某公司与外商按CIF新加坡签约,出口衬衣1万件,合同与信用证均规定“装运期3-4月份,不准分批装运,不允许转船”。我方到3月底时,货物有5000件在广州,5000件在香港。我方于3月30日在广州将5 000件装上“黄河”轮,取得3月31日的提单,“黄河”轮驶往香港,我方又于4月1日在香港将余下的5 000件装上“黄河”轮,取得4月1日的提单,货物1万件装在“黄河”轮上运往目的港。请问:本例做法是否属于转船?为什么? 本例做法是否属于分批装运?卖方能否安全收汇?{

我国一出口公司(卖方)与德国某客商(买方)签订CIF汉堡出口合同,卖方收到买方开来的信用证后,及时办理了装运手续,并制作好一套包括海运提单和保险单在内的整套结汇单据后交单,开证行审单无误正准备向德国开证行寄单索款,此时收到买方来电,得知货船在途中遭遇飓风,部分货物受损。,买方据此要求暂不付款。问:试从贸易术语性质和信用证特点两方面分析,买方的要求是否正当?为什么?对于此笔业务,买方正确的处理方法是什么?{

postpone

A. 修改
B. 延迟
C. 渗透
D. 蜷缩

stalactite

A. 钟乳石
B. 石笋
C. 小树林
D. 茎