题目内容

案例分析：有一产地交货合同，出售新鲜荔枝10吨，总值150000美元。合同规定买方必须在5月25日至31日之间派冷藏集装箱车到产地接运货物。卖方虽多方催促对方派车，但直至6月7日仍未见对方派车接受货物。于是卖方不得不在6月8日把这批货物卖给另一新买方，得价只有100000美元。在上述情况下，卖方可有何种权利?为什么?

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

案例分析：有一份出售成套设备的合同，合同规定分五批交货。但在第三批交货时，买方发现货物的品质有严重缺陷，根本达不到合同所规定的技术标准。因此，买方主张全部合同无效。在上述情况下，买方有无这种权利?为什么?

案例分析：有一份合同，卖方A工厂出售一批原料给买方B工厂，合同规定6月份交货。但5月10目A工厂失火，生产设备及仓库全部烧毁。到7月1日B未见来货，便向A查问，并催促交货。这时A才把失火的情况通知B，并以不可抗力为理由，撤销合同。由于B急需原料进行生产，于是立即从市场补进替代物。市场价格资料表明：5月15日至6月15日的时价与合同价接近，此后市场价格逐步上涨，到了7月1日，市场价格比合同价上涨了40％，试问买方B在补进替代品后，能否要求A赔偿损失?

案例分析：我某企业与日本A公司签订出口稀土的外销合同，后来由于我国调整了外贸政策，对稀土实施配额和许可证制度实施管制出口。我方不能取得出口许可证与配额，无法向日本人A公司出口稀土，请问：作为业务员应如何处理此事？

案例分析：A公司与B公司签订了进出口合同，合同中仲裁条款规定：“双方同意以仲裁方式解决在执行本合同中所发生的一切争议，仲裁在被诉人所在国进行。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。”在履行合同过程中，B公司任务A公司所交付货物的品质与合同严重不符，随后向A公司所在国仲裁机构提请仲裁，经仲裁庭调查审理，判定A公司败诉，A公司不服判决，向当地法院提出撤销仲裁裁决，请求法院审理本案件。请问：该法院是否会受理该案件？为什么？