关于个人所得税计税依据的确定,下列说法正确的有()。
A. 财产租赁所得,以取得的全部收入作为计税依据
B. 财产租赁所得,以取得的全部收入减除准予扣除项目后的余额作为计税依据
C. 劳务报酬所得,只采取定额扣除费用的办法
D. 偶然所得不扣除任何费用,直接以收入作为应纳税所得额
E. 财产转让所得,以收入减去财产原值、相关的税费后的余额确定应纳税所得额
查看答案
根据《行政诉讼法》的基本原则,下列关于本案的审理对象、审理范围的说法中,正确的有()。
A. 审理对象是甲省制定地方性法规的行为
B. 审理对象是甲省商务局的函告行为
C. 审理对象是甲省商务局作出的处罚决定
D. 审理对象是乙市工商局的不作为行为
E. 审理范围包括事实问题和法律问题
甲省乙市开源公司(注册地位于乙市丙区)经乙市工商局核准取得《企业法人营业执照》,从事某类产品生产经营。后来,甲省商务局函告开源公司:按照甲省地方性法规最新规定,新建此类企业必须到省商务局办理某种生产经营许可证后,方可向当地工商局申请企业登记,否则予以处罚。开源公司置之不理。甲省商务局遂以开源公司违法生产经营为由,对其处以40万元罚款。开源公司对此不服,遂向法院起诉,请求撤销甲省商务局的处罚决定。理由是,甲省商务局的函告没有法律依据,且甲省地方性法规最新规定违反法律。根据《行政诉讼法》及司法解释规定,下列关于本案中的函告是否属于法院受案范围的说法中,正确的有()。
A. 本案中的函告属于行政诉讼受案范围,因为函告行为是行政强制行为的一种,具有可诉性
B. 本案中的函告属于行政诉讼受案范围,因为函告行为是违法要求履行义务的行为,具有可诉性
C. 本案中的函告属于行政诉讼受案范围,因为函告行为是其他侵犯财产权的行为,具有可诉性
D. 本案中的函告不属于行政诉讼受案范围,因为函告行为作为一种告知、劝告行为,并未确认、改变或消灭当事人法律上的权利义务,不具有可诉性
E. 本案中的函告不属于行政诉讼受案范围,因为函告行为作为一种告知、劝告行为,对当事人法律上的权利义务不产生实际影响,不具有可诉性
下列合同中,具有实践性特征的有()。
A. 保管合同
B. 融资租赁合同
C. 行纪合同
D. 经过公证的赠与合同
E. 自然人之间的借款合同
基差的绝对值始终大于持仓费,就会出现无风险的套利机会。 ()