甲、乙二公司签订了一份购销合同,并在合同中约定:“因本合同产生的所有纠纷,提交B市仲裁委员会进行裁决。”后因该合同产生纠纷,甲公司在合同履行地的A法院起诉,乙公司对此未提出异议,应诉且进行了答辩。后人民法院在审查合同时,发现甲公司与乙公司之间定有仲裁条款。问:人民法院发现仲裁条款后,对本案应如何处理?()
A. 人民法院应继续审理该案
B. 人民法院应裁定驳回甲公司的起诉,并告知甲公司向B市仲裁委员会提请仲裁
C. 人民法院应裁定将本案移交B市仲裁委员会审理
D. 人民法院应建议撤诉后再向B市仲裁委员会提请仲裁
甲乙发生口角,乙将甲房屋的门窗砸坏。甲起诉要求乙赔偿财产损失,法院审理后,判决认定甲的诉讼要求成立。判决生效后,甲认为自己不仅财产上受到损失,精神上也受到损害,于是又向法院起诉,要求乙赔偿因该侵权行为导致的精神损害。关于本案,以下何种观点是正确的?( )(2003-27)
A. 精神损害应当予以赔偿,人民法院对甲的起诉应当受理
B. 甲未在前诉中主张精神损害赔偿,判决生效后又基于同一侵权事实起诉精神损害赔偿,人民法院不应当受理
C. 对于该起诉是否受理,要区分受害人甲在诉前是否意识到精神损害的存在。如果没有意识到,就可以向法院起诉;如果已经意识到,但当时没有请求的,人民法院不应当受理
D. 在前诉中没有提出精神损害赔偿请求,但声明保留的,人民法院对关于精神损害的起诉应予受理
张某将一串价值10万元的钻石项链存放在某银行对外租赁的保险柜中。该银行工作人员李某借工作之便将保险柜中的钻石盗走,案发后一直潜逃在外。张某向法院起诉,要求该银行承担民事责任。在审理中,公安机关将李某抓获归案(但无法追回赃物),并移送检察机关,检察机关准备对李某提起公诉。法院应如何处理该民事案件?( )(2004-43)
A. 中止此案的审理,待李某的犯罪事实查清后恢复审理
B. 终止审理,告知张某在李某的刑事诉讼中,提出附带民事诉讼请求
C. 延期审理此案,不得作出判决
D. 继续审理此案,并可作出判决
甲公司诉乙公司合同纠纷一案,双方达成调解协议。法院制作调解书并送达双方当事人后,发现调解书的内容与双方达成的调解协议不一致,应当如何处理?( )(2006-46)
A. 应当根据调解协议,裁定补正调解书的相关内容
B. 将原调解书收回,按调解协议内容作出判决
C. 应当适用再审程序予以纠正
D. 将原调解书收回,重新制作调解书送达双方当事人