题目内容

甲、乙两国因历史遗留的宗教和民族问题,积怨甚深。2014年甲国新任领导人试图缓和两国关系,请求丙国予以调停。甲、乙、丙三国之间没有任何关于解决争端方法方面的专门条约。根据国际法的有关规则和实践,下列哪一项判断是正确的?

A. 丙国在这种情况下,有义务充当调停者
B. 如果丙国进行调停,则乙国有义务参与调停活动
C. 如果丙国进行调停,对于调停的结果,一般不负有监督和担保的义务
D. 如果丙国进行调停,则甲国必须接受调停结果

查看答案
更多问题

国际仲裁是和平解决国际争端的法律方法,下列说法中不正确的是

A. 国际仲裁的程序和效力都是双方约定的
B. 仲裁裁决是最终的,不得上诉
C. 仲裁裁决对当事人具有法律拘束力
D. 争端当事国可以采取报复措施使仲裁裁决得到执行

甲国是联合国的会员国。2006年,联合国驻甲国的某机构以联合国的名义,与甲国政府签订协议,购买了一批办公用品。由于甲国交付延期,双方产生纠纷。根据《联合国宪章》和有关国际法规则,下列哪一选项是正确的?

A. 作为政治性国际组织,联合国组织的上述购买行为自始无效
B. 上述以联合国名义进行的行为,应视为联国所有会员国的共同行为
C. 联合国大会有权就该项纠纷向国际法院提起针对甲国的诉讼,不论甲国是否同意
D. 联合国大会有权就该项纠纷请求国际法院发表咨询意见,不论甲国是否同意

甲、乙是联合国会员国。甲作出了接受联合国国际法院强制管辖的声明,乙未作出接受联合国国际法院强制管辖的声明。甲、乙也是《联合国海洋法公约》的当事国,现对相邻海域中某岛屿归属产生争议。关于该争议的处理,下列哪选项是不符合国际法的?

A. 甲、乙可达成协议将争议提交联合国国际法院
B. 甲、乙可自愿选择将争议提交联合国国际法院或国际海洋法庭
C. 甲可单方将争议提交联合国国际法院
D. 甲、乙可自行协商解决争议

甲、乙两国一直因为国家边界问题而产生边界争端,甲国表明其在必要情况下不放弃使用武力解国际法院判决作出后,若当事国不服,可以采取下列哪种行为?决这一问题。丙国为了避免可能发生的战争,积极进行斡旋和调停。下列说法哪些是正确的?

A. 丙国在进行斡旋或调停时,可以主动进行,也可以应争端当事国一方或各方邀请而进行
B. 如果丙国作为斡旋者,本身可以不参加谈判,只是为促进争端的解决,提供协助促成当事国谈判
C. 如果丙国作为调停者,为协助解决争端可以提出解决争端的方案并直接参加或主持谈判
D. 争端当事国可以对丙国的有关活动予以拒绝,丙国不应将其视为不友好行为

答案查题题库