材料分析:材料一:西方的大炮也是一身兼二任,它既是在野蛮地侵略中国,又是在强迫中国这个老大帝国走出封闭,走出中世纪,走向近代化。从某种意义上来说,是鸦片战争一声炮响给中国带来了近代文明。——郑焱《打破束缚,更新观念》,《学术研究》1994年第4期材料二:“两半”论的失误,在于忽视了资本主义在中国发生和发展的巨大进步意义,尤其是资产阶级在政治上文化上对封建主义的斗争。确切地说,重新检讨“半殖民地半封建”这一提法,是要为设计新的近代史构架寻找理论基点。——凌峰《李时岳关于近代中国社会性质问题答记者问》,《学术研究》1988年第6期材料三:我曾开玩笑说过,如果中国当时执行一条“孙子”战略(不是《孙子兵法》的孙子,而是爷爷孙子的孙子),随便搭上哪一条顺风船,或许现在的中国会强盛很多。比如追随美国,可能今天我们就是日本。——李慎之:《从全球化观点看中国的现代化问题——在“重估中国现代化”主题讨论会上的发言》,《战略与管理》1994年第1期(1)材料一实际上是一种什么观点?我们应如何正确看待资本—帝国主义的侵略?(2)你如何评价材料二的观点?也就是说,你如何看待“半殖民地半封建”的提法,依据是什么?(3)材料三实际上是一种什么观点?你认为当时中国真的这样做会实现富强与复兴吗?会有如今之中国吗?理由是什么?(4)结合三分材料提出的时间,分析为何会出现这种理论,当代中国是否还会出现此种理论?