题目内容

双务合同履行过程中,一方行使抗辩权后( )。

A. 合同自动解除
B. 另一方仍需履行合同义务
C. 债自动消灭
D. 另一方不再负有履行义务

查看答案
更多问题

甲、乙、丙、丁共有一辆汽车,在运营过程中,造成了戊的损害。丙对戊的损害进行了赔偿。现丙欲对甲、乙、丁行使追偿的权利,下列表述正确的是( )。

A. 丙可以要求甲、乙、丁中的某一个人对其承担的赔偿责任除丙应承担的外予以全部赔偿
B. 丙对甲、乙、丁只能要求其承担其按照共有份额应当承担的部分
C. 丙对甲、乙、丁必须提起共同诉讼
D. 丙免除对丁的追偿权导致对甲乙追偿权的免除

甲与乙订立借款合同,约定甲从乙处借款 20万元,1年后还本付息,利息按银行同期利率计算。甲找来丙作保证人,丙与乙订立保证合同,合同约定“甲不能履行还款付息义务时,丙承担保证责任”。1年后,甲拒不履行义务,乙为了实现自己的债权花去费用1000元,那么乙可以( )。

A. 要求丙承担20万元债务和借款利息
B. 只能要求丙承担20万元债务
C. 只能要求丙承担20万元债务和乙为实现债权花去的1000元
D. 可以要求丙承担20万元债务、借款利息,以及乙为实现债权花去的1000元

下列行为中,可以作为债权人撤销权的标的的是( )。

A. 债务人甲父死后,甲拒绝接受继承的行为
B. 债务人乙为自己的妻姐从银行贷款担保,由于其妻姐打算贷款炒股,风险极大,有可能损害债权人的利益
C. 债务人丙捡到他人的钱包又将其退还给他人,并且还拒绝他人给付酬金的行为
D. 债务人丁自己家庭贫困,又收养一弃婴的行为,有可能害及债权

王某于1997年3月4日从李某处借到人民币3000元。该债务的还款日期为1998年3月4日。到期后,李某只于1998年5月3日向王某讨过一回。2000年7月5日李某向一个律师朋友说起这事。其律师朋友告诉他,该债务已经过了时效期间了,要不回来了,除非王某同意还款。李某很着急,其律师朋友遂建议他,要王某为该债务提供保证人,如果王某提供了,则该债务依然有效。李某就依此而行,果然,王某没有注意到这一点,就提供了张某为保证人。又约定,债务延期2个月,于2000年12月4日到期。 但后来,张某知道了此事,就提出抗辩。则下列说法中,正确的为( )。

A. 由于自然债务不能作为保证的对象,故张某的保证为无效
B. 本案中,自然债务因张某的保证而继续为有效
C. 保证有效,但保证人张某得主张债务人王某的债务已经过了时效期间的抗辩
D. 被保证的债务成为自然债务后,若债务人抛弃了时效期间已经过了的抗辩,则保证人也不得主张

答案查题题库