背景：福岛核电站灾难是由一次强烈地震引发的海啸造成的。根据通常的方案，反应堆会在地震后自动关闭，但是随之而来的海啸摧毁了备用发电机，无法为应急冷却系统提供电力。延迟向应急冷却系统提供电力导致了三个核反应堆的熔毁。根据世界核能协会的报告：福岛第一核电站的设计和选址是在20世纪60年代，就当时的科学知识而言，应对海啸的对策是可以接受的，在该海岸线海浪高于正常值的记录是较少的。但是，通过2011年的灾难，新的科学知识发现福岛有出现大地震的可能，并会引发严重的海啸。然而，这并没有促使核电站运营商——东京电力公司或者政府监管部门，尤其是核能和工业安全局,采取任何重大行动。根据IAEA(国际原子能总署)的指导方针(要求考虑高海啸水位)，本来应该对海啸的应对措施进行复查，但是NISA仍然允许福岛核电站在没有足够的应对措施的情况下运行，尽管已有明显的警告。问题：从中工程师可以吸取什么教训？