题目内容

下述甲、乙、丙、丁的言论是否违反普通逻辑摹本规律的要求？如有违反.是谁违反了？违反了什么规律的要求？为什么？甲：小王这篇文章有见解。乙：我反对甲的看法。丙：甲和乙的看法，我都赞成。丁：我认为甲和乙的看法都不对

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

说“如果天下雨，他就不会来”是不对的;说“只有天下雨，他才不会来”也是不对的。这段话是否违反排中律的要求？为什么

某班收到一封表扬信，表扬一个同学在校外做了一件好事。辅导员通过调查，肯定是甲、乙、丙三个同学中的一个做的，于是就去问这三个同学，这三个同学分别说了以下几句话：甲说：“这件好事不是我做的。”乙说：“这件好事是甲做的。”丙说：“这件好事不是我做的。”后来证实，三人中只有一个人的话是正确的。试问：这件好事是谁做的？请写出推导过程

矛盾律既适用于（）的判断，也适用于（）的判断;而排中律仅适用于（）的判断

甲、乙、丙、丁四个排球队要进行一次友谊赛，体育爱好者小张、小李、小刘和小王在一起推测四个队哪个队能获得冠军。小张说：“丁队准能获得冠军。”小李说：“乙队能获得冠军。”小刘说：“反正甲队不能获得冠军。”小王说：“丁队也是不能获得冠军的。”比赛结束表明，他们四个人只有一个人的推断是正确的。请问：哪个队获得了冠军？请写出推导过程