杜某在银行申领到信用卡后,多次使用信用卡进行透支消费和取现。自2015年5月始,信用卡中心工作人员多次催促杜某还款,杜某拒不归还欠款。截至同年9月5日,杜某欠信用卡中心本金35682、69元及利息等费用9626.11元。9月6日,杜某被公安机关抓获归案。9月9日,杜某家属代其向银行归还全部欠款。以下说法正确的是:
A. 杜某虽然透支了信用卡,但最终归还了欠款,属于犯罪中止
B. 杜某与银行之间只是存在债权债务关系,不构成信用卡诈骗罪
C. 杜某这种恶意透支信用卡,行为恶劣,就算已还清欠款,也不能考虑适用缓刑
D. 杜某以非法占有为目的,恶意透支数额较大,其行为已构成信用卡诈骗罪
查看答案
当使高温奥氏体在C曲线的鼻尖至马氏体开始转变点之间某温转变时,由于转变温度较低,所以得到的转变物质为索氏体。
原告是名称为“台灯”的外观设计专利的权利人,申请该专利的时间是2008年11月,获得该专利的时间为2009年10月。原告发现被告生产和销售了和其外观相同或相近似的台灯。原告的专利权是否还在保护期内?被告的行为是否侵犯了原告的专利权?
A. 是,否
B. 否,是
C. 是,是
D. 否,否
宁某、戴某通过其控制的L公司采用随机拨打电话、发放宣传单、举办项目说明会等形式向社会公众承诺年均13%的回报,将以L公司名义购买的林地使用权以每亩4000元左右的价格销售,吸引了1000名投资人购买林地,吸收投资款共计1、3亿余元,实际上林地使用权并未转让。以下说法正确的是:
A. 两人违反国家金融管理法律规定,向不特定社会公众公开宣传投资项目,非法吸收公众资金,构成非法吸收公众存款罪
B. 两人的行为属金融创新,均不构成犯罪
C. 两人均构成合同诈骗罪
D. 本案中构成非法吸收公众存款罪的是L公司,不是宁某和戴某