题目内容

背景资料某在建矿井，设计生产规模较大。该矿井附近有开采多年的小煤矿，且开采情况不清。在矿井施工转入二期、三期工程(即井底车场、巷道和采区工程)开拓期间，由于工期安排较紧，建设单位引入了多个施工队伍同时施工。在某工作面施工过程中，施工人员汇报该工作面渗水增大，局部有顶板片落的情况，但没引起有关人员的重视，未进行探水工作。隔天，工作面放炮后发生了重大突水事故，并造成矿井淹井。问题： 1．针对该矿井附近有小煤矿的情况，建设单位应做好哪些工作？ 2．根据该矿井附近有已采矿井的情况，施工单位应要求建设单位提供哪些必要条件？应考虑到哪些风险？针对这些风险，施工中应遵循哪些原则？ 3．巷道掘进工作面突水前有什么征兆？ 4．巷道掘进工作面探水应采取哪些安全措施？ 5．针对本案例，简要说明建设单位在安全管理方面的主要工作内容。

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

背景资料某施工单位承担一井下轨道运输大巷的施工。根据建设单位提供的地质资料，巷道在施工到距9号交岔点l28m时要穿过一砂岩含水层，含水层的穿越长度9m。施工单位按施工作业规程在掘进至距含水层5m时，停止掘进，进行打钻探水。打钻探水的施工队伍由掘进队成员构成，钻孔采用锚杆钻机。在施工巷道顶部的一个倾斜孑L到lOre时，钻孔出水，水量达到3m3／h，施工队长安排停止钻进，由施工人员拔出钻杆，砸入注浆管，连接管路后直接开始注入水泥浆。水泥浆的水灰比为1：1。在注浆一段时问后，观察发现注浆压力基本没有变化。待单孔注浆量达40m3时，建设单位下令停止注浆，然后，施工单位进行了扫孔复钻。因钻机能力的限制，实际钻深达到12m时，检查出水量为Im3／h，队长安排注浆封孔，恢复该巷道的正常掘进施工。问题： 1．为穿越含水层，施工单位在打钻和注浆工作上的做法有何不妥？ 2．背景中钻孔深度达到lOcm时，停钻注浆是否合理？请说明确定钻孔最终深度的原则是什么？确定钻孔最终深度时应考虑哪些参数？ 3．针对背景长时间注浆压力不升高、达不到设计终压的情况，可采取哪些措施？

背景资料某施工单位承建了一斜巷工程，巷道断面20m2，倾角6°，围岩为中等稳定的砂泥岩互层，无有害气体，无水。永久支护为锚喷支护，喷层厚度l20mm。施工组织设计采用普通钻爆法施工，气腿凿岩机打眼，炮眼深度3．Om。施工中突然遇到断层破碎带，施工单位因无应急准备方案，仍按原方案施工，结果喷混凝土出现开裂、脱落，巷道变形等现象，且围岩破碎情况越来越严重，顶板稳定不冒落时间不足2h。施工单位经设计和监理单位同意，为安全通过破碎带采取了减少周边眼装药量，增加锚杆和喷浆紧跟迎头的支护方法，但仍发生了掘进工作面后锚杆与顶板同时冒落的冒顶事故。问题： 1．分析施工单位通过断层破碎带所采取措施的合理性及存在的不足。 2．为安全通过断层破碎带，应采取哪些有效措施和施工方法？ 3．施工单位针对冒顶事故提出的索赔要求，需要准备哪些重要的索赔证据？

背景资料某立井井筒井深815m，净直径7．5m，井筒基岩段井壁厚度600mm，混凝土强度等级C40。一施工单位承担了该井筒的施工，所采用的砌壁模板为金属整体液压下移式伸缩模板，高度4．Om，且可拆解均分为两段。施工中，受断层和岩层倾角变化的影响，井筒提前进入了泥岩破碎带段。因工期紧张和材料准备不足，项目经理仍按原施工方案继续组织施工。在爆破后出渣时，发现井帮岩石风化现象严重，暴露高度l．Om时即出现多处片帮。强行出渣至一个浇筑段高4．Om后，工作面立即绑扎钢筋，绑扎过程中，发生了更严重的片帮垮落，致使一工人腿部骨折。工作面经简单处理后，继续绑扎钢筋至完成，然后下放模板并浇筑混凝土。在浇筑混凝土过程中，施工作业人员发现模板后面有声响，井帮继续有片帮垮落，但混凝土浇筑工作未停止，直至结束。后经拆模检查，井壁多处出现蜂窝麻面和孔洞，该段井壁验收时被认定为不合格。问题： 1．该井筒掘砌施工中存在哪些问题？ 2．解决井筒破碎带片帮问题，应考虑哪些技术原则？ 3．针对该井筒的工程条件，通过破碎带可以采取哪些具体措施？ 4．该井筒不合格段井壁应如何处理？

某工程在实施过程中发生了如下事件。事件1：由于工程施工工期紧迫，建设单位在未领取施工许可证的情况下，要求项目监理机构签发施工单位报送的“工程开工报审表”。事件2：在未向项目监理机构报告的情况下，施工单位按照投标书中打桩工程及防水工程的分包计划，安排了打桩工程施工分包单位进场施工，项目监理机构对此做了相应处理后书面报告了建设单位。建设单位以打桩工程施工分包单位资质未经其认可就进场施工为由，不再允许施工单位将防水工程分包。事件3：桩基工程施工中，在抽检材料试验未完成的情况下，施工单位已将该批材料用于工程，专业监理工程师发现后予以制止。其后完成的材料试验结果表明，该批材料不合格，经检验，使用该批材料的相应工程部位存在质量问题，需进行返修。事件4：施工中，由建设单位负责采购的设备在没有通知施工单位共同清点的情况下就存放在施工现场。施工单位安装时发现该设备的部分部件损坏，对此，建设单位要求施工单位承担损坏赔偿责任。事件5：上述设备安装完毕后进行的单机无负荷试车未通过验收，经检验认定是由设备本身的质量问题造成的。【问题】 1．指出事件1和事件2中建设单位做法的不妥之处，说明理由。 2．针对事件2，项目监理机构应如何处理打桩工程施工分包单位进场存在的问题？ 3．对事件3中的质量问题，项目监理机构应如何处理？ 4．指出事件4中建设单位做法的不妥之处，并说明理由。 5．事件5中，单机无负荷试车由谁组织？其费用是否包含在合同价中？因试车验收未通过所增加的各项费用由谁承担？