题目内容

针对资料一和资料三，注册会计师考虑审计重要性水平，假定X公司拒绝接受CPA针对事项(1)至事项(5)提出的审计调整建议，请分别就事项(1)至事项(5)，指出注册，会计师A应当针对该5个独立存在的事项分别出具何种意见类型的审计报告。

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

公开发行A股的X股份有限公司(以下简称X公司，后同)系ABC会计师事务所的审计客户。 A注册会计师负责对X公司2009年度财务报表进行审计，并确定财务报表层次的重要性水平为 120万元。X公司2009年度财务报告于2010年 3月18日获董事会批准，并于同日报送证券交易所。A注册会计师获取的其他相关资料如下：
资料一：X公司未经审计的2009年度财务报表部分项目的年末余额或年度发生额见表1：
资料二：X公司最近两年的部分主要报表项目情况见表2。
资料三：注册会计师A在对X公司审计过程中注意到以下事项：
(1) X公司会计政策规定，对应收款项采用账龄分析法计提坏账准备。确定的坏账准备计提比例分别为：账龄1年以内的(含1年，以下类推)，按其余额的15%计提；账龄1～2年的，按其余额的40%计提；账龄2～3年的，按其余额的60%计提；账龄3年以上的，按其余额的80%计提。X公司2009年 12月31日未经审计的预收款项账面余额为23445000元，明细情况见表3：
(2) X公司于2009年8月取得了国某外上市公司18%的股权(不能实施控制，也无重大影响)，投资成本8000000元。在编制2009年12月31日资产负债表时，X公司对该公司投资的账面价值按当日公允价值反映。2010年3月24日，该外国上市公司因所在地发生飓风灾难造成其股票市场价值与2009年12月31日相比下挫60%，从而导致X公司对该上市公司的股权投资遭受重大损失。
(3) 注册会计师A在审计x公司2009年财务报表时发现X公司于2009年3月31日对某建筑物进行改造，该建筑物的账面原价为3200万元，按照直线法计提折旧1000万元。在改造过程中，领用工程用材料700万元，领用生产用原材料200万元，其他支出310万元，被替换部分建筑物账面原价800万元，全部报废，没有任何残料收入，X公司确认改造后建筑物融入账价值为3444万元。X公司增值税率为17%。
(4) X公司从2009年3月1日开始自行研究开发一项新产品专利技术，在研究开发过程中发生材料费含增值税40000000元、人工工资 6000000元，以及用银行存款支付的其他费用 4000000元，总计50000000元，其中，符合资本化条件的支出为36000000元，2009年12月 31日，该专利技术已经达到预定用途。假定形成无形资产的专利技术采用直线法按10年摊销。X公司在2009年度做了如下会计处理：在发生研发支出时，借记“研发支出—资本化支出”36000000元，“研发支出—费用化支出” 14000000元，贷记“原材料”40000000元、“应付职工薪酬”6000000元、“银行存款” 4000000元；在确认费用化支出时，借记“管理费用”14000000；贷记“研发支出—费用化支出”14000000；在确认无形资产时，借记“无形资产”36000000元，贷记“研发支出—资本化支出”36000000元；在摊销该项无形资产时，借记“制造费用—专利技术”300000元，贷记“累计摊销”300000元。
(5) X公司2009年1月1日以3000万元的价格购入甲公司30%的股份，另支付相关费用15万元。购入时甲公司可辨认净资产的公允价值为 11000万元(假定乙公司各项可辨认资产、负债的公允价值与账面价值相等)。甲公司2009年实现净利润600万元，X公司取得该项投资后对甲公司具有重大影响，2009年度X公司就该事项所做的会计分录如下：
购买时，借记“长期股权投资—成本”3015万元，贷记“银行存款”3015万元；年末未确认投资收益。
要求：
针对资料二的表2，请代注册会计师A确定重要的审计领域。

本题包括29—32题四个小题。
请你说出对CIF London的理解。

&8226;Look at the graphs below. They show the imports and exports of eight different countries (A - H) over the same three-year period.
&8226;Which graph does each sentence (11 -15) describe？
&8226;For each sentence, mark one letter (A - H) on your Answer Sheet.
&8226;Do not use any letter more than once.
Exports fell during the second year but then made a strong recovery in the third year.

In 1991, a new breed of environmental activists gathered in Washington, D. C. , to bring national attention to pollution problems threatening low-income and minority communities. Leaders introduced the concept of environmental justice, protesting that Black, poor and working-class communities often received less environmental protection than White or more affluent communities. The first National People of Color Environmental Leadership Summit effectively broadened what "the environment" was understood to mean. It expanded the definition to include where we live, work, play, worship and go to school, as well as the physical and natural world. In the process, the environmental justice movement changed the way environmentalism is practiced in the United States and, ultimately, worldwide.
Because many issues identified at the inaugural summit remain unaddressed, the second National People of Color Environmental Leadership Summit was convened in Washington, D. C. , this past October. The second summit was planned for 500 delegates; but more than 1,400 people attended the four-day gathering.