背景
某施工单位承建一立井工程,井筒深度500m。应建设单位要求,合同约定建成后的井筒涌水量不超过10m3/h。施工单位施工至井深360m处发现岩壁有较大出水点,且井筒涌水量突然超过原地质资料提供数据的2倍多。施工单位经过紧急抢险处理后才完成混凝土浇筑工作,然后报告了监理工程师。三个月后验收井筒质量时,虽无集中出水,但井筒涌水量达到8m3/h。质量检验部门不予签字。建设单位怀疑井壁质量有问背景
某施工单位承建一立井工程,井筒深度500m。应建设单位要求,合同约定建成后的井筒涌水量不超过10m3/h。施工单位施工至井深360m处发现岩壁有较大出水点,且井筒涌水量突然超过原地质资料提供数据的2倍多。施工单位经过紧急抢险处理后才完成混凝土浇筑工作,然后报告了监理工程师。三个月后验收井筒质量时,虽无集中出水,但井筒涌水量达到8m3/h。质量检验部门不予签字。建设单位怀疑井壁质量有问
查看答案
背景
施工单位在施工某工业工程项目时,为保证原生产线的生产,采用了不停产的施工方法。施工单位制定了如下的基础施工方案:基础施工采用土钉墙支护,按设计要求自上而下分段分层进行,上层土钉墙及喷射混凝土面层达到设计强度的50%后方可开挖下层土方及下层土钉施工。但在施工过程中发现,由于新基础的开挖,原有设备基础有下沉的危险。
问题
?1.施工单位制定的基础施工方案是否妥当?为什么?背景
施工单位在施工某工业工程项目时,为保证原生产线的生产,采用了不停产的施工方法。施工单位制定了如下的基础施工方案:基础施工采用土钉墙支护,按设计要求自上而下分段分层进行,上层土钉墙及喷射混凝土面层达到设计强度的50%后方可开挖下层土方及下层土钉施工。但在施工过程中发现,由于新基础的开挖,原有设备基础有下沉的危险。
问题
?1.施工单位制定的基础施工方案是否妥当?为什么?
背景
某尾矿坝的初期坝原设计采用石料构筑。因当地缺少砂石料,施工单位希望能就地取材,采用附近土体为原料施工土坝结构,并根据工程进度,要求业主在三天内答复。由于业主没有在三天内给予答复,施工单位认为业主已经同意施工单位的意见,就自行按照通常的质量要求施工了土坝结构。但结果引起纠纷。
问题
?1.比较透水性初期坝与土坝的结构和要求的区别。
?2.说明进行土坝施工应采取的背景
某尾矿坝的初期坝原设计采用石料构筑。因当地缺少砂石料,施工单位希望能就地取材,采用附近土体为原料施工土坝结构,并根据工程进度,要求业主在三天内答复。由于业主没有在三天内给予答复,施工单位认为业主已经同意施工单位的意见,就自行按照通常的质量要求施工了土坝结构。但结果引起纠纷。
问题
?1.比较透水性初期坝与土坝的结构和要求的区别。
?2.说明进行土坝施工应采取的
背景
某施工单位承建了一巷道工程,巷道断面20m2,倾角6。,围岩为中等稳定的砂泥岩互层,无有害气体,无水。永久支护为锚喷支护,喷层厚度120mm。施工组织设计采用普通钻爆法施工,气腿凿岩机打眼,炮眼深度3.0m。施工中突然遇到断层破碎带,施工单位因无应急准备方案,仍按原方案施工,结果喷混凝土出现开裂、脱落,巷道变形等现象,且围岩破碎情况越来越严重,顶板稳定不冒落时间不足2h。为安全通过破背景
某施工单位承建了一巷道工程,巷道断面20m2,倾角6。,围岩为中等稳定的砂泥岩互层,无有害气体,无水。永久支护为锚喷支护,喷层厚度120mm。施工组织设计采用普通钻爆法施工,气腿凿岩机打眼,炮眼深度3.0m。施工中突然遇到断层破碎带,施工单位因无应急准备方案,仍按原方案施工,结果喷混凝土出现开裂、脱落,巷道变形等现象,且围岩破碎情况越来越严重,顶板稳定不冒落时间不足2h。为安全通过破
背景
某矿区已完成规定的勘探和部分矿井初步设计工作。其中一个新建1.2Mt矿井,因为井筒地质钻孔资料充分,且岩性条件也比较好,井筒施工工程很快就完成。根据井筒尚未到底前施工所揭示的岩层条件,设计单位选定了开拓水平的位置,并设计了断面偏大的三心拱直墙形状巷道。施工进入巷道阶段后发现,该水平岩层构造多、性质变化很大,且多数岩性差、围岩压力大,巷道几乎难以推进。于是在巷道施工过程中又按地质精查背景
某矿区已完成规定的勘探和部分矿井初步设计工作。其中一个新建1.2Mt矿井,因为井筒地质钻孔资料充分,且岩性条件也比较好,井筒施工工程很快就完成。根据井筒尚未到底前施工所揭示的岩层条件,设计单位选定了开拓水平的位置,并设计了断面偏大的三心拱直墙形状巷道。施工进入巷道阶段后发现,该水平岩层构造多、性质变化很大,且多数岩性差、围岩压力大,巷道几乎难以推进。于是在巷道施工过程中又按地质精查