在一起借贷纠纷中，原告李某提交一张有被告刘某签名的借条，称刘某欠其1万元未还。被告刘某向法院提供了一张有原告李某署名的收条，称所借1万元已还，原告手中之所以还有借条，是因为被告还钱时原告声称借条丢了，因而原告向被告写了张收条。在本案中，根据民事诉讼证据理论，原告提供的借条()。
A. 是本证，被告提供的收条是反证
B. 是反证，被告提供的收条是本证
C. 与被告提供的收条都是本证
D. 与被告提供的收条都是反证
查看答案
张三诉李四债务纠纷一案由A市人民法院组成合议庭公开审理，其中审判员甲是张三的叔叔，审判员乙是李四诉讼代理人的表弟，书记员丙在大学时与张三住过同一宿舍且关系非常要好。根据上述情况，下列说法中错误的是()。
A. 审判员甲应当回避
B. 审判员乙不应当回避
C. 书记员丙应当回避
D. 若审判员甲回避应由审判长决定
甲公司租用了乙公司的一栋楼房准备开设宾馆，并以宾馆筹备处名义与丙公司签订客房租赁合同，合同约定自开业时起甲公司出租15套客房给丙公司。此合同()。
A. 效力待定
B. 主体资格不合法
C. 可撤销
D. 超出经营范围
【C20】
A. preferred
B. disliked
C. wanted
D. improved
【C13】
A. extension
B. expansion
C. effect
D. extent
微信支付 
支付宝支付