题目内容

甲乙丙二三人共同实施故意杀人，一审法院判处甲死刑立即执行、乙无期徒刑、丙有期徒刑10年。丙以量刑过重为由上诉，甲和乙未上诉，检察院未抗诉。关于本案的第二审程序，下列哪一选项是正确的（）

A. 可不开庭审理
B. 认为没有必要的，甲可不再到庭
C. 由于乙没有上诉，其不得另行委托辩护人为其辩护
D. 审理后认为原判事实不清且对丙的量刑过轻，发回一审法院重审，一审法院重审后可加重丙的刑罚

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

关于“战时”的理解，下列哪一选项是错误的（）

A. 国家宣布进入战争状态是战时
B. 部队受领作战任务或执行戒严任务是战时
C. 部队处置暴力事件时是战时
D. 遭敌突然袭击时是战时

查看答案

甲、乙、丙三人共同抢劫案，一审判决后，甲对一审判决提出上诉后突然死亡，乙也提起了上诉，丙未提出上诉，二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题：对于本案的处理，下列观点正确的是（）查看材料

A. 二审法院应当对本案进行全面的审查
B. 二审法院应当只对案件中乙、丙犯罪的部分进行全面的审查
C. 甲如果不构成犯罪，应当宣告无罪
D. 甲如果构成犯罪，应当宣布终止审理

查看答案

士兵甲颇喜在网上聊天。一日，一陌生女子主动与其在QQ上搭讪，并传送自己的照片给甲看。甲看后非常倾心该女子，无意将自己知晓的一些军事秘密泄露出去。该女子系某国外间谍，根据从甲处得知的秘密采取一系列行动，致使我方不得不改变军事部署，造成巨大损失。对甲的行为应以下列哪一犯罪追究刑事责任（）

A. 故意泄露军事秘密罪
B. 过失泄露军事秘密罪
C. 为境外非法提供军事秘密罪
D. 过失泄露国家秘密罪

查看答案

甲、乙二人因共同杀人被一审法院分别判处死刑立即执行和无期徒刑。甲提出了上诉，乙未提出上诉。检察院也未对判决提出抗诉。下列说法哪些是正确的（）

A. 第二审法院只审查甲的判决部分
B. 第二审法院不仅应审查甲的判决部分，也应书面审查乙的判决部分
C. 在第二审程序中，如果发现第一审对甲的判决认定事实清楚，证据确实充分，但量刑过重，应当依法改判
D. 在第二审程序中，如果发现第一审对乙的判决认定事实清楚，证据确实充分，但量刑过重，应当依法改判

查看答案

甲乙丙二三人共同实施故意杀人，一审法院判处甲死刑立即执行、乙无期徒刑、丙有期徒刑10年。丙以量刑过重为由上诉，甲和乙未上诉，检察院未抗诉。关于本案的第二审程序，下列哪一选项是正确的（）

A. 可不开庭审理 B. 认为没有必要的，甲可不再到庭 C. 由于乙没有上诉，其不得另行委托辩护人为其辩护 D. 审理后认为原判事实不清且对丙的量刑过轻，发回一审法院重审，一审法院重审后可加重丙的刑罚

关于“战时”的理解，下列哪一选项是错误的（）

甲、乙、丙三人共同抢劫案，一审判决后，甲对一审判决提出上诉后突然死亡，乙也提起了上诉，丙未提出上诉，二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题：对于本案的处理，下列观点正确的是（）查看材料

甲、乙二人因共同杀人被一审法院分别判处死刑立即执行和无期徒刑。甲提出了上诉，乙未提出上诉。检察院也未对判决提出抗诉。下列说法哪些是正确的（）

A. 可不开庭审理
B. 认为没有必要的，甲可不再到庭
C. 由于乙没有上诉，其不得另行委托辩护人为其辩护
D. 审理后认为原判事实不清且对丙的量刑过轻，发回一审法院重审，一审法院重审后可加重丙的刑罚