【真题试题】(2006年案例分析第71～74题)某公司欲建办公楼，楼址选在一幢居民楼的前面。但该居民楼的居民认为规划图中办公楼与居民楼之间距离太近，而且办公楼高达l4层，建成后势必影响居民楼内几十户居民正常的通风与采光，遂要求有关部门不要批准公司的建筑申请，并要求该公司另择楼址或调整现有的规划图。但有关部门认为办公楼与居民楼之间的距离符合相关标准，于是批准了该公司的申请，向其颁发了相关许可证。请分析案例，回答下列问题： 【真题试题】(2006年案例分析第74题)若居民提起行政诉讼，但该公司已经在兴建办公楼，且诉讼中未予以中止，待庭审结束时法院查明有关部门的批准属违法行为，而该楼已接近完工。对此，法院正确的处理方式为()。

A. 确认批准行为违法，要求拆除该办公楼
B. 撤销批准行为，但对办公楼予以保留；造成损害的，应当依法判决承担赔偿责任
C. 衡量利益得失，驳回原告的诉讼请求、
D. 确认批准行为违法，并责令被诉行政机关采取相应补救措施；造成损害的，应当依法判决承担赔偿责任