题目内容

李某的父亲生前是一个集邮爱好者,去世时还留有几本邮票。李某对邮票从不感兴趣,在后来的几次搬家中他都觉得这些邮票不好处理。一日,李某的朋友刘某来吃饭,无意间发现了这几本邮票,刘某也是一集邮爱好者,他随即表示愿意全部购买,最后以5000元的价格将邮票全部拿走,李某对这一价格也比较满意。事过不久,李某从父亲生前的一朋友处得知,他父亲所留的邮票中,有5张相当珍贵,可能每张都值5000元;同时另一同事告诉他,刘某正在寻找买主。李某立即找到刘某,要求退还刘某的5000元钱。取回邮票,但刘某坚决不同意。双方协商不成,李某诉至法院,要求撤销合同,返还邮票。问:

查看答案
更多问题

犯罪概念是区分()与()界限的总标准。

甲、乙、丙三人成立一家合伙企业,购买一艘货轮从事海上运输,登记为"兴海"货运。一日,某海关缉私人员检查他们的货轮,认为他们为丁所运输的货物系走私物品。其后,某海关作出没收货轮和全部货物决定。甲、乙、丙和丁不服海关的决定。下列哪一说法不正确?()

A. 若申请复议,复议机关为某海关的上一级海关
B. 若直接提起行政诉讼,应向某海关所在的中级人民法院提起
C. 甲、乙、丙和丁为共同原告
D. 可以先申请复议,再提起行政诉讼

金融诈骗罪是指在金融活动中,采用虚构事实或者隐瞒**的方法,诈取数额较大的公司财物的行为。

A. 正确
B. 错误

答案查题题库