题目内容

甲、乙、丙商量各出3万元钱买了一辆卡车跑运输。后因甲生病到县城住院治疗，乙、丙商量把车卖给了丁，卖得价款按三等份给甲留了一份，乙、丙的各自取走。甲回家后得知此事认为未经自己同意无权出卖该车。乙、丙认为应该少数服从多数。对此，下列说法正确的有( )。

A. 乙、丙的行为侵犯了甲的所有权
B. 乙、丙的行为侵犯了甲的优先购买权
C. 甲可以主张买卖该车的合同无效
D. 若丁善意取得卡车的所有权，则乙、丙应赔偿给甲造成的损失

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

A. 本案涉及相邻关系
B. 甲可以以相邻关系受到损害为由要求乙采取措施
C. 甲不能要求乙排除妨害，因为甲负有在正常合理的范围内的容忍义务
D. 如果甲的房屋日照时间降低到1小时，则可以要求乙赔偿损失等

A. 从物
B. 孳息
C. 添附物
D. 代位物

A. 追及力
B. 从属性
C. 不可分性
D. 物上代位性

A. 一辆轿车
B. 一艘船舶
C. 一栋正在建造的房屋
D. 一架正在制造中的飞机