题目内容

李东和鲁苏是一对好朋友，他们俩都爱好文艺。后来。李东考上了某大学的中文系。鲁苏则分配到某个矿山当矿工。有一天，鲁苏给李东写了一封谈文艺的性质和社会作用的信。这里。节录其主要内容如下。
李东同志:
我总觉得文艺是有阶级性的。为什么这样说呢？请看:列宁称赞《国际歌》是“无产阶级的歌”“一个有觉悟的工人，不管他来到哪个国家，不管命运把他抛到哪里，不管他怎样感到自己是异邦人，言语不通，举目无亲，远离祖国--他都可以凭《国际歌》的熟悉的曲调，给自己找到同志和朋友。”由此可见。《国际歌》是有思想性的。美术作品也是有思想性的，据说八大山人朱耷画鸟有“白眼向人”的姿态，画兰花都露出根须，表示国土无存，以寄托他怀念明朝、对抗清朝统治的意思。由此可见，美术作品表现的思想感情都是极其隐晦曲折的。又例如，瞎子阿炳的二胡曲子。刘天华的《良宵》、《病中吟》和《光明行》。也是表现了作者不同思想感情的。可见，同一种艺术形式也可以表达不同的思想感情。总而言之，作品都是有思想性的。
当然，文艺作品有些是有阶级性的。有些则是没有阶级性的。应该承认，没有阶级性的文艺作品也是存在的。这种情况，正像存在着“共同美”一样。例如，山水画、风景函就很难说只为资产阶级服务。凡是美的东西，无产阶级觉得美，资产阶级也不会说不美的，例如，我们杭州的西湖，外宾不是经常来吗？
鲁苏x月x日
李东在复信时，诚恳地向鲁苏指出:“...你的来信。有些地方混淆了概念，有些地方又转移了论题，这些都是逻辑问题。”
请问:鲁苏混淆了哪些概念？转移了哪些论题？

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

在旅客离机后或旅客登机前，乘务员在客舱内捡到任何有价值的物品时，必须马上报告乘务长进行查看。（)

什么是典型归纳推理？如何选择和推广典型？

肾透明细胞癌名词解释

请简略分析下列议论是否违反逻辑规律的要求？如有，它违反了哪条逻辑规律的要求？
1.在从前的年代，四方台向来没有人上去过，上去的人就从来没有回得来的。
2.有人说:“经验主义不能一概都反对，例如工作经验，生产经验等，就不应该反对。”
3.一个团支邮书记在回答"星期天能否搞点棋类活动"的问题时说:“星期天下棋么，我们既不禁止，也不提倡。”
4.小李和小王下了两局棋。小张问小李:“你下棋赢了吗？”小李说:“没有赢。”小张再问:“那么，你输了？”小李答:“也没有输。”
5.经过修建工人的抢修，南山路下水道的淤塞现象终于彻底解决了。现在，这条路除了一小段还在加紧施工外，其余地段的排水系统已经畅通无阻。
6.刚才八位同志就电影剧本《葡萄熟了》谈了一些不同的意见，尽管这些意见是有分歧的，但对我都是有启发的。这八位同志从事戏剧、电影创作都有十几年、几十年的经验了。都是电影界的老前辈了。所以。他们的意见，都是很中肯的，很正确的。
7.甲说这个寓言是讽刺蜗牛的，我看这是不对的；乙说这个寓言是讽刺蚂蚁的，我看这也是不对的。