题目内容

下列表述可以成立的是()

A. 甲杀死了乙,甲的杀人行为不会引起法律关系的产生
B. 王某被李某故意伤害致死,引起王某妻子、子女之间继承法律关系的是法律行为
C. 林某因他杀死亡,其与妻子的婚姻法律关系因此而终结。引起该婚姻关系终结的死亡事件属于法律事件
D. 已加入甲国国籍的原福建人沈某在乙国印制人民币假钞20万元,其行为是否适用中国法律,属于法的空间效力问题

查看答案
更多问题

下列说法中正确的是()

A. 公民的行为能力是公民的语言能力在法律上的反映
B. 不能完全辨认自己行为的精神病人,在民法上属于无民事行为能力人
C. 一个法律事实只能引起一种法律关系的产生、变更或消灭
D. 一个法律关系的产生、变更或消灭,可能需要有两个或两个以上的法律事实

关于法律关系的客体,下列说法中错误的是()

A. 法律关系的客体既可以是有形物也可以是无形物
B. 所有的“物”都可以成为私人之间买卖法律关系的客体
C. 人身、人格可以成为某些法律关系的客体
D. 行为(有学说主张为“行为结果”)、精神产品能够成为法律关系的客体

韩某与刘某婚后购买住房一套,并签订协议:“刘某应忠诚于韩某,如因其婚外情离婚,该住房归韩某所有。”后韩某以刘某与第三者的QQ聊天记录为证据,诉其违反忠诚协议。法官认为,该协议系双方自愿签订,不违反法律禁止性规定,故合法有效。经调解,两人离婚,住房归韩某。关于此案,下列说法中错误的是()

A. 该协议仅具有道德上的约束力
B. 当事人的意思表示不能仅被看作是一种内心活动,而应首先被视为可能在法律上产生后果的行为
C. 法律禁止的行为或不禁止的行为,均可导致法律关系的产生
D. 韩某与刘某签订忠诚协议而产生的法律关系属于调整性法律关系而非保护性法律关系

王某恋爱期间承担了男友刘某的开销计20万元。后刘某提出分手,王某要求刘某返还开销费用。经过协商,刘某自愿将该费用转为借款并出具了借条,不久刘某反悔,以不存在真实有效借款关系为由拒绝还款,王某诉至法院。法院认为,“刘某出具该借条系本人自愿,且并未违反法律强制性规定”,遂判决刘某还款。对此,下列说法中错误的是()(司考真题变形)

A. “刘某出具该借条系本人自愿,且并未违反法律强制性规定”是对案件事实的认定
B. 出具借条是导致王某与刘某产生借款合同法律关系的法律事实之一
C. 因王某起诉产生的民事诉讼法律关系是第二性法律关系
D. 本案的裁判是以法律事件的发生为根据作出的

答案查题题库