2016年2月6日，乙车行通过电子邮件，向甲发送了一份认购本车行定制豪华汽车的价目表。2月7日，甲向乙车行回复邮件，表示愿意以价目表上的价格500万元向乙车行购买价目表中列明的一辆豪华汽车。2月8日，乙车行回复表示同意，并表示希望第二天与甲签订书面协议以具体确定合同的内容，甲回复表示同意。2月9日，双方签订书面协议：乙车行2016年5月10日前向甲交付汽车，汽车交付时，甲向乙车行付款500万元。双方协议中还约定任何一方违约的，均应向对方支付合同总价款的40%的违约金。2016年2月10日，乙车行声称公司规章有统一规定，客户定制车辆的须先交定金，应乙的要求，甲又先向乙车行支付了200万元定金。 2016年5月11日，乙车行才向甲交付汽车，而甲则拒绝付款。乙车行向甲说明，在自己生产汽车的过程中，工厂设备意外发生故障，导致乙车行未能按时交货。甲称自己定制汽车是为了在2016年5月10日当天送给自己的儿子做生日礼物的，现在合同目的已经无法实现，且使自己失去了与他人订约的机会，因此要求解除合同，并要求乙车行承担违约责任或缔约过失责任。 关于甲、乙的下列主张，下列说法正确的有（）

A. 甲以乙车行迟延履行导致不能实现合同目的为由，主张解除买卖合同
B. 甲主张解除买卖合同的同时，主张由乙车行承担缔约过失责任
C. 乙以工厂设备发生故障为由，主张依情势变更原则，顺延自己的履行期限
D. 乙以汽车交付时甲拒绝支付汽车价款为由，主张甲承担违约责任