《治安管理处罚法》第二十一条规定的“初次违反治安管理”,是指行为人的违反治安管理行为第一次被公安机关发现或者查处。但具有下列情形之一的,不属于“初次违反治安管理”()
A. 曾违反治安管理,虽未被公安机关发现或者查处,但仍在法定追究时效内的;
B. 曾因不满十六周岁违反治安管理,不执行行政拘留的;
C. 曾违反治安管理,经公安机关调解结案的;
D. 曾被收容教养、劳动教养的;
碾压混凝土坝是采用碾压土石坝的施工方法,使用干贫混凝土修建的混凝土坝,是混凝土坝施工的一种新技术。某拦河大坝采用该项施工技术。承包商在编制施工组织设计时,根据有关资料,结合现场地形地貌等条件,重点对下列几个方面进行分析和考虑:(1)料场的选择与布置;(2)导流、截流技术方案;(3)施工机械的选择;(4)混凝土坝施工分缝分块;(5)混凝土的生产与运输方案;(6)混凝土的浇筑与养护方案;(7)碾压施工工艺等。问题:(1)在①法律法规;②技术标准;③批准的建设文件;④建设工程合同;⑤建设监理合同中,应作为编制施工组织设计文件依据的有哪些?(2)水利水电工程施工组织设计文件的内容除施工条件、施工交通运输、施工总布置、施工总进度、主要技术供应及附图等方面外,在①施工导流;②料场的选择与开采;③主体工程施工;④机电设备安装;⑤施工工厂设施中,还应包括哪些?(3)承包商制定的施工工艺包括:①混凝土运输入仓;②平仓机平仓;③振动切缝机切缝;④沿缝无振碾压两遍;⑤振动压实机压实。该施工工艺正确的施工顺序是什么?(4)在①采用土工织物,减少钢筋用量;②大量掺加粉煤灰,以减少水泥用量;③采用通仓薄层浇筑;④采取温度控制和表面防裂措施中,哪些是碾压混凝土坝施工的主要特点?(5)在①门、塔机栈桥运输方案;②缆机运输方案;③履带式起重机浇筑方案;④门、塔机无栈桥运输方案;⑤履带式推土机浇筑方案中,可作为混凝土运输方案的有哪些?(6)该工程采用全段围堰法导流,其导流方式按导流泄水建筑物的类型包括:①明渠导流;②束窄河床导流;③隧洞导流;④涵管导流中的哪几种?(7)施工导流作业包括:①修建导流泄水建筑物;②封堵导流泄水建筑物;③施工过程中的基坑排水;④河道截流修建围堰。承包商进行施工导流作业的合理程序是什么?(8)该工程采用抛投块料截流方法进行截流,此截流方法按不同的抛投合龙方法可分为①平堵;②下闸截流;③立堵;④混合堵中的哪几种?(9)进行骨料加工厂布置时,在①有利于及时供料,减少弃料;②骨料堆场形式,以便供料;③能充分利用地形,减少基建工程量;④加工厂尽量靠近混凝土系统,以便共用成品堆料等因素中,应考虑的因素有哪些?
下列有关高渗性非酮症性糖尿病昏迷的说法,正确的是()
A. 多见于1型糖尿病
B. 一定有重症糖尿病病史
C. 常有明显酸中毒
D. 治疗必须用低渗盐水
E. 多见于老年轻型糖尿病
2004年1月,某高校教师陈某与甲出版社签订出版合同。合同约定的内容中有陈某将其作品《探险历程》的专有使用权授予甲出版社,使用方式是以图书、报纸、期刊等纸质出版物形式登载作品的部分或全部内容。甲出版社承诺在收到作品稿件的6个月内先出版图书,其他权利保留到以后行使。甲出版社出版图书应向陈某支付版税;版税按图书定价和实际销售数结算,销售数在5000册以下(含5000册)时版税率为7%,超过5000册部分的版税率为8%;图书出版后先按3000册预付版税,以后每年年底按实际销售数结算版税。 2004年3月,乙期刊社从甲出版社的《新书预告》中了解到《探险历程》即将出版,于是找到陈某,希望在其所办期刊《耳闻目见》上发表书评来介绍该书。陈某表示同意。在将书稿电子文本交给乙期刊社时,陈某强调说明该稿内容只能用于撰写书评时作参考,不可作他用。2004年5月中旬,乙期刊社在《耳闻目见》上刊登了一篇名为《(探险历程)述评》的文章,全文长达数万字,除在开头加了200字左右的“按语”介绍作者身份和该书创作背景外,其余全部是《探险历程》的基本内容,仅稍作删节。同月下旬,甲出版社的《探险历程》一书出版。该书定价15元,首次印刷6000册,发往各地书店寄销。2004年10月重印5000册,陆续给书店添货。 甲出版社2004年从书店获得4000册《探险历程》的销售款,2005年获得5500册书的销售款。但是,按合同约定向陈某预付版税后,甲出版社由于获知期刊《耳闻目见》登载《(探险历程)述评》一文是由于陈某把书稿又交给了乙期刊社,便不再支付版税。陈某于2006年2月要求甲出版社支付版税,甲出版社以陈某已违约为由而不同意支付。陈某承认曾将书稿电子文本交给乙期刊社,但说当时已经强调说明“只能用于撰写书评时作参考,不可作他用”,是乙期刊社擅自违约登载。甲出版社经过核实后,认为责任在乙期刊社,陈某没有违约,因此向陈某道歉,并愿意立即补付版税,同时希望陈某与甲出版社一起起诉乙期刊社。陈某表示理解甲出版社的做法,并同意共同起诉乙期刊社。 在法庭上,乙期刊社对陈某陈述的事实没有提出异议,但辩称《耳闻目见》刊登书评是事先经作者同意的,且文章已说明《探险历程》的作者为陈某,这种行为是合理使用,不构成侵权。 法院审理后认为:乙期刊社的抗辩理由不能成立,其行为侵犯了陈某和甲出版社的权利。