在下列事例中,哪一项体现了个案平衡原则?(2.0)
A. 李某到野生森林旁边参观,遭遇黑熊追逐至一农户家对峙,后持斧砍死黑熊。后法院判决李某无罪
B. 王某向法院起诉要和妻子离婚,法官在审理过程中发现王某的妻子正在怀孕期间,遂判决二人不得离婚
C. 出租车司机张某送孕妇去医院,途中孕妇临产,悄形危急。为了争取时间.张某将军开到了非机动车道上调头,结果被交警拦住并被告知罚款。经过张某的解释,交警不仅没有处罚,还用警车为他开道,将孕妇及时送到了医院
D. 在一起遗产纠纷案件中.继承人甲、乙两人按法律规定应当平均继承遗产。但由于乙患有先天性小儿麻痹,无劳动能力,法官判决乙继承了70%的遗产
法律的基本价值包括秩序、自由、正义、效率等方面。关于法律的这些基本价值的说法中,哪一个选项是错误的?(2.0)
A. 自由是衡虽国家的法律是不是“真正的法律”的评价标准
B. 自由和平等之间是没有矛盾的
C. 法律是人们自由的保障,自由不是对法律的否定,没有法律也就没有自由
D. 在法律的适用过程中所进行的价值判断往往与立法目的相联系
某气雰剂公司生产的卡式炉燃气罐属于不合格产品。某厨房配套设备用具厂生产的卡式炉的质量存在缺陷,甲在使用时发生爆炸,其女儿脸部大部分受伤并且留下疤痕。法院査明,上述缺陷是造成事故的原因。在诉讼中,甲要求被告赔偿其女儿的精神损失费。被告均承认自己有错,但是均不认为其应当对精神损害赔偿承担责任,理由是法律没有规定精神损害赔偿(法律确实没有规定)。法官在判决中却支持了甲的请求,法官对此在判决书中指出:“根据《民法通则》第119条规定的原则和司法实践掌握的标准,实际损失除物质方面外,也包括精神损失即实际存在的无形的精神压力与痛苦。原告在事故发生时尚未成年, 烧伤造成的片状疤痕对其容貌产生了明显影响,严重地妨碍了她的学习、生活和健康,除肉体痛苦外,无可置疑地给其精神造成了伴随终身的遗憾与伤痛,必须给予抚慰与补偿。”法官在这个案一个或哪些推理方法?(2.0)
A. 归纳推理
B. 辩证推理
C. 演绎推理
D. 模拟推理
下列关于法与国家关系的说法中,错误的是哪一项?(2.0)
A. 在最一般的意义上,法与国家权力构成相互依存、相互支撑的关系
B. 法与国家权力也存在紧张或冲突关系,国家权力的扩张可能使权力出现凌驾于法乃至摆脱法的倾向
C. 近现代法治的实质和精义在于控权
D. 法的至上性意味着法相对于任何一个国家权力都具有至上地位,同时意味着法在总体上高于或脱离国家权力而存在