题目内容

在我国的司法实践中,个别地区遇到特大案件时,常常在侦查阶段即要求人民法院派员介入,名曰公检法三机关联合办案。这种做法从法律上看:( )

A. 符合刑事诉讼规定的人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,应当互相配合的原则
B. 体现了我国司法机关与西方司法机关本质上的不同
C. 违背了我国刑事诉讼法规定的人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,应当分工负责的原则
D. 符合我国刑事诉讼法惩罚犯罪、保护人民、保障国家安全和社会公共安全、维护社会主义社会秩序的原则

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

A. 甲涉嫌盗窃,立案后甲因车祸死亡,公安机关决定撤销案件
B. 乙涉嫌抢夺,检察院审查起诉后认为犯罪情节轻微,不需要判处刑罚,决定不起诉
C. 丙涉嫌诈骗,法院审理后认为其主观上不具有非法占有他人财物的目的,作出无罪判决
D. 丁涉嫌抢劫,检察院审查起诉后认为证据不足,决定不起诉

A. 我国的人民陪审员陪审制度不同于英美法系国家的陪审团制度
B. 人民陪审员应是某一领域的专家
C. 人民陪审员应是法律领域的专家
D. 人民陪审员参加人民法院审判活动,同法官有同等权利。

A. 体现刑事诉讼基本规律,有着深厚的法律理论基础和丰富的思想内涵
B. 即可由法律条文明确表述,也可体现于刑事诉讼法的指导思想、目的、任务、具体制度和程序之中
C. 包括比例原则、公开审理原则
D. 与规定具体制度、程序的规范不同,基本原则不具有法律约束力,只具有倡导性、指引性

A. 体现了分工负责、互相配合、互相制约的原则
B. 体现了严格遵守法定程序原则的要求
C. 表明违反法定程序严重的,应当承担相应法律后果
D. 表明程序公正具有独立的价值