题目内容
香港某中间商A,就某商品以电传方式邀请我方发盘,我方于6月8日向中间商A发盘并限6月15日复到有效。12日我方收到美国B商人按我方发盘条件开来的信用证,同时收到中间商A的来电称:“你8日发盘已转美国B商”。经查该商品的国际市场价格猛涨,于是我将信用证退回开证银行,再按新价直接向美商B发盘,而美商B以信用证于发盘有效期内到达为由,拒绝接受新价并要求我方按原价发货,否则将追究我方的责任。问:对方的要求是否合理?为什么?
查看答案
搜索结果不匹配？点我反馈
更多问题
国外某买主向我出口公司来电“接受你方25日发盘请降价3%”,此来电属交易磋商的( )环节。
我某国际贸易公司于8月5日以电报对日商发盘,限8月10日复到有效。对方于9日以电报发出接受通知,由于电讯部门的延误,我贸易公司于12日才收到日商的接受通知,事后我贸易公司也未表态。此时,( )。
我某进出口公司于某年2月5日上午9:50用电传向美国某公司发盘:2月10日复到我公司有效。2月8日上午11:00同时接到该公司的接受和撤回接受的传真。根据《公约》的规定,对此“接受”( )。
A公司6月8日向B公司公司发盘,限6月15日复到有效。A公司向B公司发盘的第二天,A公司收到B公司6月7日发出的、内容与A公司发盘内容完全相同的交叉发盘,此时()。
微信支付 
支付宝支付