题目内容

某公司从国外某商行进口一批钢材，货物分两批装运，支付方式为不可撤销即期信用证，每批分别由中国银行开立一份信用证。第一批货物装运后，卖方在有效期内向银行交单议付，议付行审单后议付了货款，随后，中国银行对议付行作了偿付。我方在收到第一批货物后，发现货物品质与合同不符，因而要求开证行对第二份信用证项下的单据拒绝付款，但遭开证行拒绝。开证行这样做是否合理？为什么？

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

对哲学基本问题第二个方面(世界是否可知)的不同回答是划分( )的标准

A. 唯物主义和唯心主义
B. 反映论和先验论
C. 可知论和不可知论
D. 唯物史观和唯心史观

对世界的本原是什么的不同回答是划分( )的标准

A. 唯物主义和唯心主义
B. 辩证法和形而上学
C. 可知论与不可知论
D. 一元论和二元论

对世界存在状态问题的不同回答是划分( )的标准

A. 唯物主义和唯心主义
B. 反映论和先验论
C. 可知论和不可知论
D. 辩证法和形而上学

柏拉图的“理念论”(理念是事物存在的根据)是( )的理论

A. 唯物主义
B. 二元论
C. 唯心主义
D. 怀疑论