题目内容

甲公司与乙公司机械设备购销合同纠纷一案，甲公司向乙公司住所地人民法院起诉，要求乙公司赔偿因提供质量不合格机械设备给自己造成的经济损失，人民法院受理案件并经过首次证据交换，在第二次证据交换中，乙公司提出与甲公司之间存在独立仲裁协议书，人民法院不应当受理该争议案件。此时，下列列哪些说法是不正确的？

A. 人民法院应当继续审理此案件
B. 人民法院应主动审查仲裁协议的效力，如果仲裁协议无效，人民法院应当继续审理
C. 人民法院应当驳回起诉
D. 人民法院应当与甲公司协商决定是否继续审理此案件

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

A. 约定的仲裁事项属于平等主体之间有关人身关系的纠纷
B. 甲公司与乙公司通过口头方式达成的仲裁协议
C. 载有仲裁条款的合同内容因涉及法律禁止性规定而无效
D. 仲裁条款约定“因本合同履行发生的一切争议，由地处济南的仲裁委员会进行仲裁”

A. 达兴公司的起诉有效
B. 人民法院的受理有效
C. 人民法院的判决有效
D. 经远公司的仲裁申请有效

A. 该仲裁委员会所在地的基层人民法院
B. 该仲裁委员会所在地的中级人民法院
C. 该仲裁委员会
D. 合同签订地的中级人民法院

A. 流过每个SCR的平均电流idT只有负载上平均电流的一半。
B. 流过每个SCR的平均电流idT只有负载上平均电流的1/4。
C. 流过每个SCR的平均电流idT与负载上平均电流的一样。
D. 流过每个SCR的平均电流idT只有负载上平均电流的1/3。