题目内容

某工厂发生了一场火灾,保卫部门找甲、乙、丙、丁四人作了调查,这四人分别作了如下回答:丙:甲和乙都在场(指火灾现场)甲:如果我在场,那么乙不在场乙:丙在场丁:甲和乙至少有一人不在场已知四人中只有一人说了真话,请问:谁说的是真话?发生火灾时谁在场?()

A. 丙说真话,甲和乙都在场
B. 甲说真话,甲和丙在场
C. 乙说真话,乙和丙在场
D. 都是假话,都不在场

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

某科研小组接受一项科研任务,关于小组成员谁参加这项研究,小组内部商定:①如果A参加,则B也参加。②如果C不参加,则D就要参加。③如果A不参加而C参加,则组长E就得参加。④组长E和副组长F不能都参加。后经请示上级领导,决定由副组长F参加并主持这项研究。在此情况下,按照上述意见,B和D是否参加这个项目的研究?()

A. B和D都不参加。
B和D都要参加。
C. B和D至少要有一个参加。
D. 根据已知条件，推不出B和D是否参加的任何结论。

查看答案

A:如果甲不是教师,则乙是律师。B:如果乙不是律师,则甲不是教师。C:甲不是教师,且乙不是律师。在A、B、C三人的话中,仅有一句真话。请问甲是()

A. 律师
B. 教师
C. 医师
D. 法师

查看答案

公共机关应该不允许工作人员利用私人交通工具上下班,而是采取公交车或班车等工具上下班。这样的话,家用汽车的销售就会下降,有助于减少空气污染。以下哪项如果为真,最能削弱上述论断?

A. 公共机关的工作人员只占私家车用户很小的一部分。
B. 乘坐公交车或班车会导致公共机关办事效率更加低下,无法满足社会管理需要。
C. 造成空气污染的主要原因是工业废气排放。
D. 即便上下班不能开私家车,公共机关工作人员依然会购置私家车在八小时以外使用。
E. 私家车造成空气污染的原因是多方面的,包括燃油品质、发动机工艺、排量等因素,单纯控制销售所能起到的作用有限。

查看答案

针对当时建筑施工中工伤事故频发的严峻形势,国家有关部门颁布了《建筑业安全生产实施细则》。但是,在《细则》颁布实施两年间,覆盖全国的统计显示,在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加。这说明,《细则》并没有得到有效的实施。以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?

A. 《细则》颁布后的两年中,施工中的建筑项目的数量有了大的增长。
B. 严格实施《细则》,将不可避免地提高建筑业的生产成本。
C. 在题干所提及的统计结果中,在事故中死亡职工的数量较《细则》颁布前有所下降。
D. 《细则》颁布后的两年中,在建筑业施工的职工数量有了很大的增长。
E. 《细则》实施后,对工伤职工的补偿金和抚恤金的标准较前有所提高。

查看答案

A. 丙说真话,甲和乙都在场 B. 甲说真话,甲和丙在场 C. 乙说真话,乙和丙在场 D. 都是假话,都不在场

A:如果甲不是教师,则乙是律师。B:如果乙不是律师,则甲不是教师。C:甲不是教师,且乙不是律师。在A、B、C三人的话中,仅有一句真话。请问甲是()

公共机关应该不允许工作人员利用私人交通工具上下班,而是采取公交车或班车等工具上下班。这样的话,家用汽车的销售就会下降,有助于减少空气污染。以下哪项如果为真,最能削弱上述论断?

A. 丙说真话,甲和乙都在场
B. 甲说真话,甲和丙在场
C. 乙说真话,乙和丙在场
D. 都是假话,都不在场