题目内容
我国《收养法》第十三条规定：“监护人送养未成年孤儿的，须征得有抚养义务的人同意。”这里所说的有抚养义务的人，是指（）。
查看答案
搜索结果不匹配？点我反馈
更多问题
甲厂是一家生产啤酒瓶的企业法人，乙酒厂经常从甲厂进购啤酒瓶以生产瓶装啤酒。一次，乙厂要求甲厂提供大量酒瓶并签订合同，约定：甲厂提供啤酒瓶后，乙厂于一个月内付款。合同签订后，甲厂为了组织生产原料以机器设备作为抵押向银行贷款若干，并办理了抵押登记。之后，甲厂仅仅向乙厂提供了部分酒瓶，并以生产资金不足为由要求乙厂先行支付货款，遭到乙厂的拒绝。乙厂利用甲厂提供的部分酒瓶生产瓶装啤酒，供给丙商场出售。但是由于酒瓶质量不合格，经常爆炸，造成许多消费者受伤，于是消费者向乙厂提出索赔，乙厂以该酒瓶是由甲厂生产为由拒绝赔偿。而甲厂以其到期不能清偿银行债务为由拒绝赔偿。问：(1)本寨涉及哪些民事法律关系？(2)乙厂是否有权拒绝甲厂要求先行付款的请求？为什么？(3)对于消费者的伤害，谁负有赔偿责任？为什么？
赵某(23岁)与钱某(21岁)一天下午在集市上闲逛，发现一头母猪在街边躺卧。赵某便对钱某说“去逗逗它。”钱某便拾起一木棍向母猪砸去。母猪被打中后负痛跃起往前猛冲。这时65岁的孙某正在街上行走，见母猪向他冲来便往街边急闪，将街边一玉器摊推翻，损失价值3500元玉器两件。另外，孙某由于躲闪不及时而被母猪撞倒在地摔伤有腿，花去医药费、住院费等共计3000元。问：(1)孙某因躲闪母猪而撞翻玉器摊的行为属于什么性质的行为？为什么？(2)赵某和钱某的行为属于什么性质的行为？应如何承担民事责任？为什么？(3)若钱某当时8周岁，孙某受伤的费用应由谁承担？为什么？(4)玉器的损失应由谁承担？为什么？(5)若钱某用木棍打母猪是由于母猪追咬其而实施的，则孙某受伤的损失应由谁承担责任？为什么？
村民甲(18周岁)路过村民乙家门口时，用一块石头向乙家所养且卧在乙家门口的狗打去，该狗立则扑向甲，甲因跑得快未被狗咬，狗咬伤了甲旁边的行人丙。丙因躲避，将路边丁叫卖的西瓜踩碎三个。丙因治伤支付医药费60元。丁的三个西瓜价值16元。对丙、丁损失应由谁赔偿？()
“有损害，有责任;无损害，无责任。也就是说，有损害发生，造成损害的人就应该承担民事责任”，试用侵权法原理对该说法加以辨析。
微信支付 
支付宝支付