题目内容

某省高级人民法院依照审判监督程序审理某案,发现张某是必须参加诉讼的当事人,而一、二审法院将其遗漏。在这种情况下该省高级人民法院应当如何处理?

A. 可以通知张某参加诉讼,并进行调解;调解不成的,裁定撤销二审声帙,发回二审法院重审
B. 可以通知张某参加诉讼,并进行调解,调解不成的,裁定撤销一、二审判决,发回一审法院重审
C. 应当直接裁定撤销二审判决,发回二审法院重审
D. 只能直接裁定撤销一、二审判决,发回一审法院重审

查看答案
更多问题

甲上市公司在成守6个月时召开股东大会,该次股东大会通过的下列决议中哪项符合法律规定?

A. 公司董事、监事、高级管理人员持有的本公司股份可以随时转让
B. 公司发起人持有的本公司股份白即日起可以对外转让
C. 公司收回本公司已发行股份的4%用于未来1年内奖励本公司职工
D. 决定与乙公司联合开发房地产,并要求乙公司以其持有的甲公司股份作为履行合同的质押担保

甲被法院宣告死亡,甲父乙、甲妻丙、甲子丁分割了其遗产。后乙病故,丁代位继承了乙的部分遗产。内与戊再婚后因车祸遇难,丁、戊又分割了丙的遗产。现甲重新出现,法院撤销死亡宣告。下列哪种说法是正确的?

A. 丁应将其从甲、乙、丙处继承的全部财产返还给甲
B. 丁只应将其从甲、乙处继承的全部财产返还给甲
C. 戊从丙处继承的全部财产都应返还给甲
D. 丁、戊应将从丙处继承的而丙从甲处继承的财产返还给甲

某市国土局一名前局长、两名前副局长和一名干部因贪污终审被判有罪。薛某在当地晚报上发表一篇报道,题为“市国土局成了贪污局”,内容为上述四人已被法院查明的主要犯罪事实。该国土局、一名未涉案的副局长、被判缓刑的前局长均以自己名誉权被侵害为由起诉薛某,要求赔偿精神损害。下列哪种说法是正确的?

A. 三原告的诉讼主张均能够成立
B. 国土局的诉讼主张成立,副局长及的局长的诉讼主张不能成立
C. 国土局及副局长的诉讼主张成立,前局长的诉讼主张不能成立
D. 三原告的诉讼主张均不能成立

齐某被宏大公司的汽车撞伤,诉至法院要求赔偿损失。下列关于本案举证责任的哪些说法是正确的?

A. 原告齐某应当举证证明是被宏人公司的汽车所撞受伤
B. 原告齐某应当对自己受到的损失承担举证责任
C. 被告宏大公司应当对其主张的自己没有过错承担举证责任
D. 被告宏大公司应当对其主张的原告齐某有主观故意承担举证责任

答案查题题库