题目内容
甲、乙是某案的两个涉嫌者，甲说：“我没作案。”乙说：“我们两人中有一个说真话。”如果乙说真话，则甲说假话，因而甲作案。如果乙说假话，则有两种可能：第一，两人都说真话；第二，两人都说假话。第一种可能性不成立，因为已假设乙说假话，因而只能两人都说假话，所以甲作案。乙说真话或乙说假话，二者必居其一。 因此，不论事实上甲是否作案，逻辑的结论点是( )。
查看答案
搜索结果不匹配？点我反馈
更多问题
倘若没有通讯和交通方面一系列天才的发明将城市与乡村、国家与国家、大洲与大洲联结在一起，任何工业革命和农业革命都是不可设想的。 这段话支持了这样一种观点，即( )。
如果从伦理的角度着眼，两极分化是一种悲剧性的社会现实。面对落人破产者行列的许多小生产者和劳动者，我们不能不寄予深切的同情。但是从生产力的角度着眼，两极分化是商品经济的价值规律发生作用后的必然结果，它发挥着约束和激励的功能，使人力资源和物质资源都趋于更合理的配置。 对这段话正确理解的一项是( )。
在一个长16米，宽12米，高8米的库房中最多可以装下多少只长4市尺，宽3市尺，高2市尺的箱子( )
某大学某班学生总数为50人。在第一次考试中有36人及格，在第二次考试中有32人及格。若两次考试中，都没有及格的有9人，那么两次考试都及格的人数是( )。
微信支付 
支付宝支付