如果零售价格指数上涨10%,销售量下降10%,则销售额( )
A. 有所增加
B. 有所减少
C. 没有变化
D. 无法判断
查看答案
某女患者.59岁,因惠肝硬化开复水住进某市中医院,经治疗病精未见改善,反而加重,出现肝性脑病,多次昏迷,处于濒死状态。其子在得知母亲巳治愈无望时,向主管医师提出书面请求:为其母实施“安乐死”,以尽快解除濒死前的刷痛。在家属再三请求之下。主管医师于1986年6月28日下了医嘱,先后两次注射复方冬眠灵175mg,患者安静地死去。之后,主管医师及患者的儿子两人均以故意杀人罪被起诉立案,主管医师先后两次被收审,并被逮捕羁押一年,后经市人民法院多次公开审理及诉讼后,才宜告主管医师无罪释放。从医学伦理角度对该医师所作所为的正确评价是
A. 完全正确,其选择在医学上有充分依据
B. 完全错误,医师实行安乐死与杀人无异
C. 法律允许,但在伦理上是成问题的
D. 法律允许,在伦理上也是说得通的
E. 没有处理好医学决策与伦理判断之间的矛盾,有着严重的伦理问题
一位符合安乐死条件的患者,医生使用药物结束其痛苦的生命,称为 ()
A. 强迫安乐死
B. 医助安乐死
C. 被动安乐死
D. 主动安乐死
E. 自杀安乐死
下列国家中安乐死全面合法化的是 ()
A. 美国
B. 澳大利亚
C. 新加坡
D. 英国
E. 比利时
对于不可逆转危重病患者的抢救,下面做法中错误是 ()
A. 沿袭传统尊重患者和家属的意愿,实施临终关怀
B. 面对患者家属要求不惜代价地治疗和抢救时,医务人员出于患者利益和社会公益的考虑,应进行解释和劝导,医务人员也有权力拒绝一切达不到目的的治疗和抢救措施,但不能拒绝给予支持疗法和护理
C. 医生应提前询问患者及其家属,以根据其意愿做出治疗决定,或予以安乐死,或不惜代价地抢救患者生命
D. 对有些患者和家属要求实施主动安乐死,因没有法律保障,医务人员要慎重对待
E. 安乐死立法是一个具有道德和法律争议的尖锐难题