某手表厂为纪念千禧年特制纪念手表1只,每只售价2万元。其广告主要内容为:(1)纪念表为金表;(2)纪念表镶有进口钻石。后经证实,该纪念表为镀金表;进口钻石为进口人造钻石,每粒价格为1元。手表成本约1000元。为此,购买者与该手表厂发生纠纷。该纠纷应如何处理?
A. 按无效合同处理,理由是欺诈
B. 按可撤销合同处理,理由是欺诈
C. 按可撤销合同处理,理由是重大误解
D. 按有效合同处理
关于无效合同的种类,下列说法错误的是
A. 恶意串通,损害国家、集体或第三人利益的合同
B. 显失公平的合同
C. 损害社会公共利益的合同
D. 一方以欺诈、协迫的手段而订立的损害国家利益的合同
甲、乙二人是好友,二人均年满17岁,其中甲已经参加工作,乙还在高中读书。乙继承了巨额遗产,欲委托甲投资,遂与甲订立合同,约定乙出资5万元,委托甲投资,投资所得收益甲可取得20%。关于此合同的效力,正确的说法是
A. 甲可催告乙的父母在一个月内追认合同,如到期乙的父母未作表示,则合同生效
B. 乙的父母追认时,合同有效
C. 甲、乙的父母均追认时,合同有效
D. 在乙的父母追认之前,甲有权撤销合同
甲对乙的一座非常精致的埃及水晶金字塔模型十分喜爱,几次提出要求购买,乙均未答应。某日乙的朋友丙到乙家中玩,十分喜欢该模型,提出借玩几天,乙非常愉快的答应了。甲遂找到丙,提出要买该模型,丙以3000元将之卖给甲。不久乙向丙索还该模型时,丙告诉乙该模型已被卖给甲,乙就找到甲索要模型,下列说法正确的是哪一项?
A. 甲买该模型构成善意取得,但合同是效力待定,因乙拒绝追认而不生效,因此其没有法律上的根据,应当返还
B. 甲无返还义务,因其买该模型构成善意取得
C. 甲有返还义务,因出卖该模型的丙是无权代理,且未取得本人的追认
D. 甲有返还义务,因买卖该模型得合同是无权处分,且未取得所有权人的追认